Приговор № 1-234/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-234/2025




Дело № 1-234/25 УИД 78RS0018-01-2025-002034-64


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 сентября 2025 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Григорьевой Д.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Робежко В.С, представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-234/25 в отношении ФИО2, <данные изъяты> со <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 22 июля 2021 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, с продлением испытательного срока на 1 месяц по постановлению Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2023 года, с отменой условного осуждения по постановлению Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2023 года, освобожденного 26 июля 2024 года условно-досрочно на основании постановления Окуловского районного суда Новгородской области от 08 июля 2024 года на срок в 1 год 2 месяца 26 дней,

содержащегося под стражей с 20 августа 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, а именно, ФИО2, являясь гражданином РФ, являясь собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленным о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований ст.ст.20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п.20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 Раздела 3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих основание и порядок постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 01 декабря 2024 года, осуществил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, так как не имел намерения предоставить им жилое помещение для фактического пребывания и не предоставил: 01 декабря 2024 года в период времени с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении сектора № СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории РФ и передав их сотруднику сектора № СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», фиктивно поставил на учет гражданина <данные изъяты> Свидетель №1, <данные изъяты>; гражданку <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты>; гражданина <данные изъяты> Свидетель №3, <данные изъяты> по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собирался и не предоставил; 01 декабря 2024 года в период времени с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении сектора № СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписав бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории РФ и передав их сотруднику сектора № СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», фиктивно поставил на учет гражданку <адрес> Свидетель №4, <данные изъяты>; гражданку <данные изъяты> Свидетель №5, <данные изъяты>; гражданина <данные изъяты> Свидетель №6, <данные изъяты>; гражданина <данные изъяты> Свидетель №7, <данные изъяты>; гражданку <данные изъяты> Свидетель №8, <данные изъяты>; по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически это жилое помещение предоставлять иностранным гражданам не собирался и не предоставил.

Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО2 нарушил требования Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требования Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт — Петербурга, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ФИО2 данное ходатайство было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО2 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, ранее судим, состоит на учете в НК, на учете в ПНД не состоит, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, направленное против порядка управления, связанное с фиктивной постановкой на учет по месту пребывания иностранных граждан, характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, в виде лишения свободы, но не на длительный размер.

Данное преступление, отнесено к категории преступлений средней тяжести, которое подсудимым ФИО2 было совершено через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2021 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2021 года подлежит отмене и присоединению к назначенному наказанию, при этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2021 года, и на основании ст.70 УК РФ частично, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, присоединить к назначенному наказанию, окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 20 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день лишения свободы в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а для лиц, содержащихся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ