Решение № 2-3-143/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-3-143/2025

гр.д.№2-3-143/2025

УИД 63RS0028-01-2025-000540-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года с.Северное

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Р.А.Кирдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что определением Самарского областного суда от 15 августа 2023 года по делу № 2-60/2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 655600 рублей.

Определение Самарского областного суда от 15 августа 2023 года на сегодняшний день не исполнено. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2023 года по 30 января 2025 года, размер которых составил 160406,48 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 по 30.01.2025 в размере 160406,48 рублей, с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5812 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что, в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиками судебного решения о взыскании задолженности с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неисполненного обязательства. Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.

Как усматривается из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 августа 2023 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма возмещения ущерба 649600 рублей, расходы на проведение экспертного исследования 6000 рублей, возмещение расходов юридических услуг 15000 рублей, возмещение госпошлины 9756 рублей.

Истец в исковом заявлении указывает, что апелляционное определение суда до настоящего времени не исполнено, ответчиком доказательств обратного не представлено.

Поскольку ответчиками допущена просрочка в исполнении солидарного денежного обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу решения суда, на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем судом произведен расчет задолженности процентов за пользования чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда – 20 августа 2025 года.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

7 328,35

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

9 807,06

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

13 201,81

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

4 023,41

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

60 186,23

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

15 798,89

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

14 294,23

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

24 450,66

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

59 973,93

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

17 602,41

28.07.2025 – 20.08.2025

24

365

18

7 759,43

Сумма процентов: 234 426,41 рублей.

В связи с чем, заявленные ФИО1 исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче в суд иска государственная пошлина в размере 5812 рублей, подтвержденная чеком по операции от 14 февраля 2025 года.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2023 года по 20 августа 2025 года в размере 234 426,41 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5812 рублей.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 производить до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 августа 2025 года.