Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-355/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинская сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Ильинское сельское поселение Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, составляющего <данные изъяты> долю от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошел земельный участок площадью <данные изъяты> га, составляющий <данные изъяты> долю от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. Истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, принял своевременно открывшееся наследство в виде личных вещей матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Другие наследники по закону первой очереди, - сын ФИО1 – ФИО3, дочь ФИО1 – ФИО4, от принятия наследства отказались. Истец, обратившись впоследствии к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на спорный земельный участок, получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный земельный участок.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, представителей ответчиков - администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Ильинское сельское поселение Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьих лиц – ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования и просил суд признать на ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (Единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 2000 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части поддержал заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что завещания на спорное имущество ФИО1 при жизни не составляла.

Свидетель ФИО9 показал в судебном заседании, что он проживает в одном селе с истцом. В ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 – ФИО1, проживавшая в <адрес>. При жизни последняя работала в колхозе «ФИО22» и была наделена земельным паем <данные изъяты> га. После смерти матери истец забрал принадлежавшие ей личные вещи, фотографии.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО10

Выслушав объяснения представителя истца, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью истцу ФИО3, третьим лицам ФИО3, ФИО4 (в девичестве ФИО5) В.П.. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО11 и ФИО6, заявлениями ФИО3, ФИО4

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>; открылось наследство, состоящее из личных вещей, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (Единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 2000 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Право общей долевой собственности правообладателя ФИО1 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, о чем имеется запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, уведомлением об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиками.

Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Наследниками по закону первой очереди после смерти являются: сыновья ФИО3 (истец), ФИО3 (третье лицо) и дочь ФИО4 (третье лицо). Истец своевременно принял открывшееся наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется предметами мебели и быта, принадлежащими ФИО1, хранит документы матери. ФИО3, ФИО4 открывшееся после матери наследство не принимали, на причитающуюся долю наследства не претендуют. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, представителя истца, приведенными выше свидетельскими показаниями, заявлениями ФИО3, ФИО4, ответами нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), нотариусов <адрес> ФИО14 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, претендующих на долю в наследстве, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. Данный факт подтверждается объяснениями представителя истца, а также заявлениями ФИО3 и ФИО4 об отказе в принятии наследства.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что факт своевременного принятия истцом наследства после смерти матери ФИО1 в личных вещей матери нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В этой связи ФИО3, приняв часть наследственного имущества за умершей ФИО1 в виде принадлежащих ей личных вещей, принял и остальное принадлежащее ей имущество, в том числе <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти матери ФИО1 истцу, являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (Единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 2000 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинская сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (Единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 2000 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья