Решение № 2-6334/2025 2-6334/2025~М-4723/2025 М-4723/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-6334/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0036-01-2025-006343-75 Дело № 2-6334/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2025 года г. Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Баженовой Е.А., при секретаре судебного заседания Веселовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АБ «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец АО «АБ «Россия» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «АБ «Россиия» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 2 168 000 руб. на срок до <дата> под 19% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора количество платежей согласно графику к кредитному договору – 60, периодичность платежей – 5 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа 56 814 руб. Выдача кредита произведена истцом путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Ответчик не исполняет обязательства из вышеуказанного кредитного договора. По состоянию на <дата> задолженность составляет 2 149 209 руб. <дата> истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, которое осталось последним без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата> в размере 2 149 209,43 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 2 004 732,23 руб., начисленные проценты -7 304,91 руб., просроченные проценты - 130 594,25 руб., пени - 6 578,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 492 руб. Представитель истца АО «АБ «Россия» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая, что ответчик не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1 заключили кредитный договор № № по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 2 168 000 руб. с начислением 19% годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита – <дата> включительно (п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора). На основании п. 3.9 общих условий кредитного договора срок пользования кредитом и начисление процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика. Согласно п. 3.12 общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленной на начало операционного дня. В соответствии с п. 3.13 общих условий кредитного договора датой исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является дата списания дент- средств с банковского счета заемщика на соответствующие счета банка. Согласно п. 12.1 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5.3.2 общих условий, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неполученными процентами, а также потребовать расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Факт предоставления кредита заемщику <дата> в размере 2 168 000 руб. путем зачисления денежных средств на его лицевой счет №, подтверждается выпиской по счету, т.е. банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком, в соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитного договора. В нарушение п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщиком, не были исполнены обязательства по погашению основной задолженности, уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременное погашение кредита и перечисление просроченных процентов. <дата> в адрес ответчика было направлено требование № о досрочном погашении задолженности, однако ответа не поступило. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 2 149 209,43 руб., из которых: сумма непогашенного кредита – 2 004 732,23 руб., начисленные проценты – 7 304,91 руб., просроченные проценты – 130 594,25 руб., пени - 6 578,04 руб. Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 2 149 209,43 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 492 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АБ «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., паспорт № № в пользу АО «АБ «Россия» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 149 209,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 492 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено – <дата>. Судья Е.А. Баженова Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "АБ "Россия" (подробнее)Судьи дела:Баженова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|