Решение № 2-1479/2024 2-1479/2024~М-1005/2024 М-1005/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1479/2024




КОПИЯ

16RS0№-45

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес>

23 апреля 2024 года №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6. В установленный законом шестимесячный срок не принял наследство, поскольку на момент смерти его матери, какое-либо имущество для принятия в наследство отсутствовало. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное ФИО4 сестрой матери истца в пользу ФИО7 признано недействительным. На сегодняшний день наследниками имущества ФИО4 являются ее родные сестры ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО6 также должна была унаследовать за ФИО4 На момент смерти матери истец не знал и не мог знать о том, что завещание ее родной сестры ФИО9 будет признано недействительным и она могла бы унаследовать имущество своей сестры.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО7 исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3, ФИО8, ФИО5 с иском не согласился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6.

В установленный законом срок истец после смерти своей матери с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался.

Согласно ответу федеральной нотариальной палаты Республики Татарстан наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Решением Альмеьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 к ФИО1 о признании завещания недействительным удовлетворен.

Суд постановил: признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО4 в пользу ФИО1, удостоверенное нотариусом города Альметьевска Республики Татарстан ФИО10

Взыскать с ФИО1 в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика Бехтерева В.М. МЗ РТ» денежные средства за проведенную судебную экспертизу в размере 15 000 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, обратился наследник по завещанию – ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились наследники второй очереди по закону имущества ФИО4 - ее сестры ФИО8, ФИО3 и ФИО5

При таких обстоятельствах, поскольку истец с заявлением по завещанию после смерти своей тети обратился в установленный законом срок, не знал о том, что завещание будет отменено и как следствие об открытии наследства после смерти матери, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2024 года

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гафорова Люция Фагимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ