Решение № 2-2506/2017 2-2506/2017~М-1015/2017 М-1015/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2506/2017




Дело № 2-2506/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 20 марта 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :


<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты>» предоставило ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение готового жилья, квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления, под <данные изъяты> годовых, а ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчики обязались уплачивать кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> руб.- просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>- долг по процентам; <данные изъяты> руб.- долг по неустойке. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в залог с имущество: трехкомнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно отчету об определении рыночной стоимости квартиры составляет <данные изъяты> рублей без НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, <данные изъяты>» просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на имущество, принадлежащую на праве собственности ФИО1 в пользу <данные изъяты>» путем продажи с публичных торгов, а именно: трехкомнатную квартиру назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца <данные изъяты>».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты> «<данные изъяты>» обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита, а ФИО1 обязалась возвратить <данные изъяты>» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

<данные изъяты>» исполнило, взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставило ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.Согласно п. 10 кредитного договора в качестве обеспечения современного и полного исполнения обязательств по договору ФИО1 предоставила <данные изъяты> «<данные изъяты>» в залог трехкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> руб.- просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>- долг по процентам; <данные изъяты>.- долг по неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

ФИО1 требования не выполнили, денежные средства <данные изъяты>» не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ФИО1 не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из отчета <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость трехкомнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ФИО1 и <данные изъяты><данные изъяты>» кредитных договоров не заключалось, что ФИО1 были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у <данные изъяты> не имеется. ФИО1 доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представила. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные <данные изъяты>» судом проверены, и являются верными. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <данные изъяты>» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> России» и ФИО1, взыскания с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., обращения взыскания в пользу <данные изъяты>» на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 трехкомнатную квартиру назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>.м., этаж <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Также суд считает, что в соответствии с п.п.4 п.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», следует определить начальную продажную стоимость <адрес>, корпус 1 по <адрес> в <адрес>, с которой будут начинаться публичные торги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу <данные изъяты>» с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 348, 807-819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание в пользу <данные изъяты>» на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, жилое помещение: трехкомнатную квартиру назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>.м., этаж <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога – квартиры, в размере <данные изъяты> рублей, путь реализации – с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ