Решение № 2-28/2020 2-28/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-28/2020Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2020 года город Иркутск Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Лукашевича А.Т., при секретаре судебного заседания Ханхасаевой О.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, войсковая часть № в лице представителя истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему названной воинской части ФИО1, о взыскании с него путем перечисления на расчетный счет Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», на финансовом обеспечении в котором состоит войсковая часть №, денежных средств, в размере 41 821 рубль 82 копейки, в качестве возмещения ущерба за несданное им после увольнения вещевое имущество, которое входит в состав инвентарного имущества. Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли представитель истца командир войсковой части №, ответчик ФИО1, третье лицо начальник Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», ходатайствуя - ответчик лично, истец и третье лицо, через своих представителей, о рассмотрении дела без их участия. В связи с изложенным, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие названных лиц. Из представленного в суд заявления следует, что ответчик ФИО1 иск признал в полном объёме. В силу положений ч.ч 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так в частности, согласно справке-расчету (далее-расчет) войсковой части № стоимость выданного ФИО1 инвентарного и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, с учетом износа составляет 41 821 рубль 82 копейки. При этом в расчет стоимости материального ущерба, причиненного ФИО1, начальником вещевой службы войсковой части № были включены: носки летние черного цвета, перчатки полушерстяные и рукавицы утепленные со съемным утеплителем, общей стоимостью 1 060 рублей 14 копеек. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 (в редакции от 30 октября 2019 года № 632), расходные материалы и предметы (платки носовые, носки хлопчатобумажные, носки полушерстяные, гольфы, колготки, перчатки хлопчатобумажные и кирзовые, рукавицы брезентовые и комбинированные, чехлы к фуражкам, галстуки, воротники форменные, ленты флотские к фуражкам-бескозыркам, знаки различия и отличия, веревки, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества), материалы и запасные части для ремонта и обслуживания технических средств вещевой службы, ремонтные и моющие материалы, средства ухода за одеждой и обувью на категории не подразделяются и после выдачи в носку (эксплуатацию) списываются в пределах норм снабжения прямым расходом на нужды воинской части. Таким образом, удовлетворение указанного искового заявления в полном объёме не обосновано. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Наряду с этим решение суда об удовлетворении исковых требований обосновывается следующим. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 10, 12 и 25 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – постановление Правительства) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Инвентарное имущество подлежит обязательному возврату. Статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Таким образом, поскольку государство через Министерство обороны Российской Федерации обеспечивает военнослужащего на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, взыскать стоимость бесплатно выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, а также несданного инвентарного имущества в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества. Как следует из выписки из приказа командира № отдельной мотострелковой бригады от **/**/**** (по личному составу), звание ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», приказом командира войсковой части № года, исключен из списков личного состава воинской части с **/**/****. При увольнении с военной службы в запас ФИО1 вышеуказанное выданное ему инвентарное вещевое имущество в войсковую часть № не возвратил, в связи с чем, войсковой части № причинен материальный ущерб. При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт передачи ФИО1 инвентарного имущества, срок носки которого, на момент исключения его из списков личного состава войсковой части № не истек. Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причиненный ФИО1 Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части № материальный ущерб в размере 41 821 рубль 82 копейки подлежит возмещению им частично, за исключением вещевого имущества: носки летние черного цвета, перчатки полушерстяные и рукавицы утепленные со съемным утеплителем, общей стоимостью 1 060 рублей 14 копеек, то есть в размере 40 762 рубля. Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», то денежные средства в размере 40 762 рубля подлежат взысканию с ФИО1 в пользу войсковой части № путем перечисления на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты. Согласно правилам определения размера государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска 40 762 рубля, размер государственной пошлины, с учетом п. 6 ст. 52 этого же Кодекса составляет 1 423 рубля. Учитывая, что истец освобожден судом от уплаты государственной пошлины, ее необходимо взыскать с ФИО1 в указанном выше размере в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, исковое заявление войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № путем перечисления на расчетный счет Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» 40 762 (сорок тысяч семьсот шестьдесят два) рубля. В остальной части искового заявления отказать. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере 1 423 (одна тысяча четыреста двадцать три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.Т. Лукашевич Судьи дела:Лукашевич А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-28/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-28/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-28/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-28/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-28/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-28/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-28/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-28/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-28/2020 |