Решение № 12-84/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-84/2018Агинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 12-84/2018 п. Агинское «11» октября 2018 года Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А., при секретаре Жамьяновой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, защитника - адвоката Бадмаева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края от 12.09.2018 года о назначении административного наказания, Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Агинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой указал, что не получал решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей, не имел возможности обжаловать данное решение и своевременно оплатить штраф. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, защитник – адвокат Бадмаев С.Б. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлекая ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья судебного участка № Агинского судебного района <адрес> исходил из того, что решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не оплачен. Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы о виновности ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, основанные на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, действовавшей в момент совершения правонарушения, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, степени вины, и соответствует принципу разумности и справедливости. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока, установленного ст. 4.5. КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных норм, которые бы влекли отмену состоявшегося постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает. Что касается доводов ФИО1 о том, что он не получал копию решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей, то они не исключают виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. В соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявление МО МВД России «Агинский» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ было принято к производству Арбитражным судом <адрес>, о чем вынесено соответствующее определение. Данное определение ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, и получено им 20.30.2018 года. Таким образом, ФИО1 в силу изложенных выше процессуальных норм считался надлежащим образом извещенным о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте первого судебного заседания, состоявшемся решении о привлечении его к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ. Председательствующий судья Д.А. Власов Суд:Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |