Решение № 2-1041/2026 2-1041/2026~М-588/2026 М-588/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1041/2026

к делу № 2-1041/2026

УИД 23RS0004-01-2026-000771-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «29»апреля 2026 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 000, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 1 230 799 руб. под 15,4% годовых сроком на 84 месяца под залог транспортного средства марки «KIAYD (Gerato, Forte), 2017 года выпуска, VIN: <***>.

Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не выполняла.

В настоящее время размер задолженности ответчика составляет 994 103,26 руб., в том числе: 973 525,38 руб. – просроченная ссудная задолженность, 14 268,86 руб. – просроченные проценты, 788,98 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 034,66 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 779,87 руб. – неустойка на просроченные проценты, 10,51 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия за смс-информирование, 2 950 руб. – иные комиссии.

Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, 44 882,07 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 000, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 1 230 799 руб. под 15,4% годовых сроком на 84 месяца под залог транспортного средства марки «KIAYD (Gerato, Forte), 2017 года выпуска, VIN: <***>.

Сторонами согласован график платежей по кредитному договору, в соответствии с которым предусмотрена обязанность заемщика по внесению ежемесячных платежей в размере 24 265,84 руб., в период с 00.00.0000 по 00.00.0000

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена имущественная ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком в размере 994 103,26 руб., в том числе: 973 525,38 руб. – просроченная ссудная задолженность, 14 268,86 руб. – просроченные проценты, 788,98 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 034,66 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 779,87 руб. – неустойка на просроченные проценты, 10,51 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия за смс-информирование, 2 950 руб. – иные комиссии.

Размер задолженности подтверждается расчетом, который судом проверен и признан верным.

00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без внимания.

По информации ГУ МВД России по (...) от 00.00.0000 собственником автомобиля марки KIAYD (Gerato, Forte),VIN: <***> ФИО2

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 названного Кодекса).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, банком свои договорные обязательства исполнены, кредит ответчику предоставлен.

При этом ответчиком свои договорные обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности длительное время не вносятся, а ранее вносились в значительно меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 994 103,26 руб., в том числе: 973 525,38 руб. – просроченная ссудная задолженность, 14 268,86 руб. – просроченные проценты, 788,98 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 034,66 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 779,87 руб. – неустойка на просроченные проценты, 10,51 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия за смс-информирование, 2 950 руб. – иные комиссии.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Частью 1 ст. 348 ГК РФ определено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Факт наличия задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 000у суда сомнений не вызывает, объективно подтверждается материалами дела, в том числе представленным расчетом.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк»об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Начальная продажная стоимость имущества подлежит установлению в соответствии с требованиями п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 44 882,07 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 000.

Руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк»удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 000) в пользу ПАО «Совкомбанк»(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 000в размере 994 103,26 рублей, в том числе: 973 525,38 рублей – просроченная ссудная задолженность, 14 268,86 рублей – просроченные проценты, 788,98 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 034,66 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 779,87 рублей – неустойка на просроченные проценты, 10,51 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 рублей – комиссия за смс-информирование, 2 950 рублей – иные комиссии.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «KIAYD (Gerato, Forte), 2017 года выпуска, VIN: <***>, определить в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с требованиями п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 Федерального закона от 00.00.0000 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2(паспорт 000) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) 44 882,07 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья А.В.Правилов