Постановление № 5-17/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-17/2024

(УИД 55RS0021-01-2024-000280-03)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево 30.05.2024

Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г.,

при секретаре Сметанниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2024 в 16 часов 12 минут, ФИО1, находясь около дома № 59 по ул. Ленина в р.п. Муромцево Омской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хватании сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, допросив сотрудника ОМВД России по Муромцевскому району, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает следующее.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административныхправонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданинаот непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, что 29.05.2024 в 16 часов 12 минут, ФИО1, находясь около дома № 59 по ул. Ленина в р.п. Муромцево Омской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хватании сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту госинспектора ДН Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району ФИО2 (л.д. 5-6), 29.05.2024 в 16 часов 09 минут во время несения им службы по обеспечению безопасности дорожного движения в р.п. Муромцево Омской области, ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ-2752, г.н. Х452 СР 55 регион проигнорировал требование об остановке и попытался скрыться. При преследовании, автомобиль под управлением ФИО1 остановился на парковке около магазина «Витязь» по адресу: Омская область, ул. Ленина, д. 59. На предложение ФИО1 выйти из автомобиля и предъявить документы, последний стал проявлять агрессию, разговаривать на повышенных тонах, имел признаки алкогольного опьянения, отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола, оказывал сопротивление. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, специальное средство «аэрозольный распылитель» и средства ограничения подвижности. ФИО1 был доставлен в приемное отделение БУЗОО «Муромцевская ЦРБ», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании, должностное лицо госинспектор ДН Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району ФИО2 и ст. УУП ОУУП ОМВД России по Муромцевскому району подтвердили указанные сведения.

Согласно акту медицинского освидетельствования (л.д. 9-10), 29.05.2024 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Суд находит требование сотрудника ДПС о необходимости предоставления документов удостоверяющих личность и право управления транспортным средством законными и обоснованными, поскольку имелась необходимость, т.к. ФИО1 подлежал отстранению от управления транспортным средством, имелась необходимость проведения медицинского обследования на состояние опьянения.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его собственными письменными объяснениями (л.д. 4), которые он подтвердил в судебном заседании, а также показаниями свидетелей А. (л.д.7) и Б. (л.д. 8).

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, предусмотрев названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, характеристики (л.д. 13, 14), его имущественное и семейное положение (л.д. 5).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по рассматриваемому делу в виде в виде административного ареста, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 30 мая 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 55 минут 29.05.2024 до 16 часов 13 минут 30.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Щеглаков