Решение № 2-3135/2017 2-3135/2017~М-2732/2017 М-2732/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3135/2017

№2-3135 (2017)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 АлексА.а к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу после смерти своего брата ФИО2 Исковые требования мотивирует тем, что его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти брата осталось имущество в виде ? доли жилого помещения по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок к нотариусу он обратился о принятии наследства, однако свидетельство о праве наследования по закону не было выдано, поскольку ? доля за братом не зарегистрирована. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 3-4,36а).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 (л.д.36).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, будучи уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на исковое заявление против удовлетворения иска не возражает (л.д. 29). В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, возражений либо ходатайств не представила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено по делу, родителями родных братьев ФИО5 АлексА.а и ФИО2 являются отец ФИО5 и мать ФИО6 (л.д.6,7).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,32).

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого <адрес>, который принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, данный договор зарегистрирован в АМУПТИ 19.03.1998г. № и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, который зарегистрирован АМУПТИ 19.03.1998г. № (л.д.23).

Наследниками первой очереди после смерти матери являются сыновья ФИО2 и ФИО1, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому жилого <адрес> (л.д.10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После его смерти единственным наследником является истец ФИО5 АлексА.. Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился брат наследодателя- ФИО1 (л.д.39).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь <адрес> составляет 39 кв.м., кадастровый № (л.д.24).

В связи с тем, что ? доля спорного жилого помещения не была надлежащим образом зарегистрирована ФИО2, истец не может оформить наследственные права.

Согласно уведомления ФГУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведений о зарегистрированных правах на земельный участок по указанному адресу отсутствуют (л.д.41).

После смерти своего брат истец продолжает принимать меры к сохранности жилого помещения, несет бремя его содержания.

На основании изложенного, суд считает установленным, что <адрес> жилого <адрес> является наследственным имуществом ФИО2

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что после смерти ФИО2 наследник ФИО1 наследство принял, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает необходимым признать за ним право собственности на ? долю жилого помещения № <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> края

Признать за ФИО5 АлексА.ем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес> края <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ