Решение № 2-622/2025 2-622/2025~М-475/2025 М-475/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-399/2025~М-256/2025

Дело 2-622/2025

УИД 33RS0009-01-2025-000401-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Мироновой Н.С., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Вахромеевское» Камешковского района, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., ....

В обоснование требований указал, что указанный земельный участок был приобретен истцом у ФИО4 в 1994 году, о чем имеется соответствующая расписка, фактически являющаяся договором купли-продажи. В ЕГРН сведения о новом собственнике внесены не были, в том числе по причине смерти ФИО4 ФИО3 владеет спорным объектом недвижимости более 15 лет, занимается его содержанием, в связи с чем хочет признать за собой право собственности на земельный участок в порядке приобретательной данности.

Определением суда от 08.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Камешковского района, третьими лицами - ФИО5, ФИО6 и ФИО1

Определением суда от Дата обезл. к производству суда принято исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ...., в порядке наследования по закону. Статус ФИО1 определён, как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что Дата обезл. умер её отец - ФИО4 После его смерти ФИО1 фактически вступила в права наследования на спорный объект недвижимости и другое имущество, оставшееся после смерти отца. Оформлением наследства не занималась, к нотариусу не обращалась.

Определением суда от 20.08.2025 статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 изменен на ответчика по первоначальным требованиям, истца по встречным требованиям.

Определением суда от 19.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску ФИО1 привлечена администрация Камешковского района.

Определением суда от 19.09.2025 производство по иску ФИО3 к администрации МО «Вахромеевское» Камешковского района, администрации Камешковского района прекращено, в связи с отказом истца ФИО3 от заявленных требований к указанным ответчикам.

ФИО3 и ФИО1 заключили мировое соглашение, утвержденное судом 19.09.2025, на следующих условиях:

- ФИО3 отказывается от своих исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезл. заключенным и о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ...., №

- ФИО3 признает в полном объеме исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ....;

- ФИО3 в течении пяти календарных дней со дня утверждения данного мирового соглашения судом обязуется:

· демонтировать: металлический забор, огораживающий по передней части земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ....; уличный туалет, расположенный на данном земельном участке; подвод электричества к садовому домику, расположенному на указанном земельном участке.

· восстановить по передней части данного земельного участка забор в виде сетки-рабицы и по задней части земельного участка - в виде деревянных жердей.

Мировое соглашение между ФИО3 и ФИО1 вступило в законную силу.

Определением суда от Дата обезл. в отдельное производство выделены исковые требования ФИО1 к администрации Камешковского района Владимирской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., .....

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Камешковского района Владимирской области в суд не прибыл, позицию по делу не направил, возражений на иск не представил.

Третьи лица: ФИО3; администрация МО «Вахромеевское» Камешковского района; ФИО5, ФИО6 в суд не прибыли, возражений на иск не представили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом, установлено, что ФИО4 (отец истца) при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., .... уч. № (документ основание: свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезл. №№ (оригинал приобщен к материалам дела)).

Дата обезл. ФИО4 умер.

После его смерти наследственное дело не открывалось.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО4 принадлежащее ему имущество перешло к истцу ФИО1 (дочь умершего ФИО4).

Об указанном свидетельствуют действия истца: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; его содержание и т.п.

Выводы суда основаны на доводах искового заявления, не опровергнутых иными сторонами по делу.

Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступила в права наследования на имущество своего отца в виде земельного участка с кадастровым номером 33:06:053401:38.

ФИО5 (супруга ФИО4), ФИО6 (дочь ФИО4) своих прав на наследственное имущество не заявили.

Сведений о наличии иных наследников судом не получено.

Спор о праве отсутствует. Ответчик и третьи лица на имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Суд признает за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) к администрации Камешковского района Владимирской области (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Тимаков

Справка: мотивировочная часть решения изготовлена 23.10.2025.