Решение № 2-1450/2024 2-1450/2024~М-1151/2024 М-1151/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1450/2024




УИД 68RS0 -13

Дело


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каргановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Тамбов территориального отдела "Воронежский" филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, филиалу "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" о восстановлении жилищных прав и взысканию морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному отделению г. Тамбов территориального отдела «Тамбовский» филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании решения территориального отделения г. Тамбов территориального отделения «Тамбовский» филиала "Западный" ФГАУ «Росжилкомплекс» от 10.07.2023 № ФЗ/ТО21/68/07-21 о снятии ФИО1 и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, незаконным, обязании отменить решение от № ФЗ/ТО21/68/07-21, восстановить в очереди и предоставлении пригодного для проживания жилого помещения, впоследствии дополнил требованием о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что, проходя военную службу, его семья составом 4 человека (он, жена, дочь и сын) 03.12.2018 была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. 27.04.2021 он избрал постоянным местом жительства г. Москва. 24.08.2022 его дочь ФИО2 была исключена из реестра военнослужащих, признанных нуждающимися в жилом помещении в связи с заключением брака с ФИО3

Решением территориального отделения г. Тамбов территориального отделения «Тамбовский» филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации от 10.07.2023 № ФЗ/ТО21/68/07-21 ФИО1 составом семьи супруга ФИО4 и сын ФИО5 сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Основанием снятия с учета послужило избрание ФИО1 местом постоянного жительства г. Москва, где согласно ч.3,4 ст. 9 Закона города Москвы №29 от 14 июня 2006 года «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» учетная норма установлена в размере 10 кв.м. площади помещения для отдельных квартир на человека. В собственности его супруги ФИО1 имеется квартира площадью 40,9 кв.м. Исходя из того, что общей площади жилого помещения, имеющейся в собственности на одного проживающего приходится более учетной нормы, установленной в г. Москве в размере 10 кв.м., ФИО1 и члены его семьи утратили право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях согласно действующему законодательству.

Не согласившись с указанным решением, поскольку согласно п.1 ст. 15.1 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения, в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма составляет 18 кв.м. общей площади жилого помещении на одного человека, полагая, что должна применять именно эта норма, считая нарушенными свои жилищные права, истец обратился суд с иском.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 19.08.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, филиал "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс"

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 03.10.2024 заменено наименование ответчика территориальное отделение г. Тамбов территориального отдела «Тамбовский» филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации на отделение (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Тамбов территориального отдела "Воронежский" филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 по устному заявлению в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Считали решение территориального отдела незаконным, основанном на неверном толковании норма права, поскольку должна применять норма предоставления жилого помещения 18 кв.м., а не учетная норма 10 кв.м. ФИО1 не скрывал наличие у супруги жилого помещения в собственности, при этом на учет его поставили. Моральный вред заключается в том, что плохо ночью спит, переживает из-за этой ситуации.

Представитель ответчиков отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Тамбов территориального отдела "Воронежский" филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" ФИО7, действующая на основании доверенностей и приказа о назначении на должность, исковые требования не признала, представила в суд возражения на исковое заявление, а также пояснила в судебном заседании, что в целях признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях применяется учетная норма площади жилого помещения, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации по избранному месту жительства. Поскольку избрав населенный пункт г. Москва в качестве избранного места жительства, на каждого члена семьи истца приходится более учетной нормы общей площади жилого помещения, имеющейся в собственности, ФИО1 и члены его семьи утратили право состоять на учете нуждающихся согласно нормам действующего законодательства. Даже если бы дочь продолжала быть членом семьи ФИО1, на каждого члена семьи приходится более учетной нормы общей площади жилого помещения по г. Москве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Право военнослужащих на жилище установлено пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - ФЗ «О статусе военнослужащих»), согласно которому государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Исходя из абзаца 1 пункта 13 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.

Согласно п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно ч. 4, 5 ст. 50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно п. 18 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» право выбора населенного пункта в качестве избранного места жительства в целях предоставления военнослужащему-гражданину жилого помещения предоставляется ему один раз. Граждане, уволенные с военной службы и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы.

Судом установлено и не оспаривается сторонами:

Согласно материалам учетного дела, ФИО1 в период с по обучался в Тамбовском высшем военном командном училище химической защиты имени Подвойского Н.И. ( ) после окончания училища проходил службу с по в войсковой части 44846, с проходит военную службу по контракту в войсковой части 14272. По состоянию на календарная выслуга лет составляет 25 лет 5 месяцев 4 дня (л.д.49, 52).

В соответствии выпиской из Приказа главнокомандующего воздушно-космическими силами от майор ФИО1 уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. Выслуга лет в календарном исчислении – 28 лет 1 мес. Жилым помещением по нормам жилищного законодательства обеспечен. Изъявил желание получить жилое помещение не по месту увольнения с военной службы (л.д. 8).

Решением №68-24/52 от 03.12.2028 территориального отделения г. Тамбов ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (далее - территориальный отдел «Тамбовский») майор ФИО1 с составом семьи: супруга ФИО4 дети: ФИО8 и ФИО5 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма 23.10.2018 (л.д.34) на основании его заявления от 22.10.2018 (л.д.35).

При этом ФИО1 предоставил данные о наличии в собственности у супруги ФИО4 права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: а также о наличии служебного жилого помещения по адресу: (л.д.60, 61, 66).Квартира 54, расположенная по адресу: согласно свидетельству о государственной регистрации права от принадлежит ФИО4 на основании договора купли-продажи от 11.04.2013 года, согласно техническому паспорту, составленного ТОГБУ «ЦОКСОН» имеет общую площадь 40,9 кв.м., кроме того, лоджия 1,9 кв.м.

На момент заключения договора купли-продажи ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке (л.д.48).

Заявлением от 27.04.2021 ФИО1 избрал постоянное место жительство- город Москва (л.д.73).

Решением территориального отдела «Тамбовский» от 17.05.2021 на основании указанного заявления в связи с предстоящим увольнением с военной службы, внесены изменения в единый реестр очередников: избранное место жительство – г. Москва (л.д.33).

Решением территориального отдела г. Тамбов от 10.07.2023 № ФЗ/ТО21/68/07-21 ФИО1 составом семьи: супруга ФИО4 и сын ФИО5 сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Основанием снятия с учета послужило избрание ФИО1 местом постоянного жительства г. Москва, где согласно ч.3,4 ст. 9 Закона города Москвы №29 от 14 июня 2006 года «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» учетная норма установлена в размере 10 кв.м. площади помещения для отдельных квартир на человека. В собственности супруги ФИО1 имеется квартира площадью 40,9 кв.м. Исходя из того, что общей площади жилого помещения, имеющейся в собственности на одного проживающего приходится более учетной нормы, установленной в г. Москве в размере 10 кв.м. общей площади жилого помещения на человека, ФИО1 и члены его семьи утратили право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях согласно действующему законодательству (л.д.29).

Оспаривая указанное решение, истец приводит доводы о том, что для него, как военнослужащего, общая площадь предоставляемого жилого помещения не может быть менее 18 кв.м. на человека и именно она должна применяться в целях признания его и членов семьи нуждающимися в жилых помещениях.

Суд считает указанные доводы основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих вопросы признания нуждающимися и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку действующим законодательством признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях для постановки на соответствующий учет, осуществляется в соответствии с учетной нормой площади жилого помещения по избранному месту жительства, установленной органом местного самоуправления, а не в соответствии с нормами предоставления, предусмотренными п.1 ст.15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

В соответствии с пунктом 5 Правил признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 г. N 1768 в целях признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях применяется учетная норма площади жилого помещения, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации, по избранному месту жительства.

Согласно ч. 3 ст. 9 Закона города Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров площади жилого помещения для отдельных квартир.

Таким образом, при решении вопроса о нуждаемости в жилом помещении семьи истца в составе 3 человек необходимо исходить из того, что учетная норма общей жилой площади жилого помещения при избрании постоянного места жительства в г. Москве составляет 30 кв.м.

В собственности истца и его супруги находится жилое помещение общей площадью 40,9 кв.м., таким образом, истец обеспечен жилым помещением по учетной норме на 1 человека 40,9:3=13,6 кв.м., что превышает учетную норму (10 кв.м. на 1 человека) на 3,6 кв.м.

Доводы истца, что дочь ФИО9 является членом его семьи и также подлежит учету, суд не может принять во внимание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Правовое положение постоянно проживающих с нанимателем граждан определено статьей 677 ГК РФ, в соответствии с которой граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Однако ГК РФ не содержит положений, определяющих, кто из проживающих с нанимателем граждан относится к членам его семьи. Поэтому, исходя из аналогии закона (статья 7 ЖК РФ), при разрешении данных правоотношений следует руководствоваться статьей 69 ЖКРФ, которая определяет круг лиц, относящихся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с частью 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанных норм, в случае проживания военнослужащего на условиях договора найма жилья в связи с непредоставлением ему специализированного жилого помещения по месту прохождения военной службы, его детей и других родственников следует относить к членам семьи, имеющим право на обеспечение жилым помещением вместе с военнослужащим, при условии вселения их нанимателем в качестве членов семьи и ведения с ними общего хозяйства.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, содержащейся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", о том, что при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся супруг, дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Заявлением от 31.05.2022 ФИО1 просил внести изменения в единый реестр военнослужащих, признанных нуждающимися в обеспечении постоянным жильем в связи с заключением брака дочери ФИО8 с ФИО3 (л.д.74).

Согласно справке от 25.07.2022 командира в/ч ФИО2 значится членом семьи ФИО3 (графа 21 послужного списка ФИО3) (л.д.77).

Решением территориального отдела «Тамбовский» от 24.08.2022 №68-26/09 ФИО2 снята с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку вступив в брак, ФИО2 перестала быть членом семьи ФИО1 и стала членом семьи своего супруга – военнослужащего ФИО3, что исключает возможность нахождения ее на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи своего отца (л.д.31).

Таким образом, в связи с заключением брака ФИО2 перестала быть членом семьи ФИО1

Исключить ее из единого реестра военнослужащих, признанных нуждающимися в обеспечении постоянным жильем, просил сам истец, ФИО2 значится членом семьи ФИО3, согласно послужному списку последнего, поэтому не может являться членом семьи истца.

Ее регистрация по одному месту жительства с истцом до настоящего времени правого значения для рассмотрения данного дела не имеет.

Кроме того, даже если бы дочь продолжала быть членом семьи ФИО1, на каждого члена семьи приходится более учетной нормы общей площади жилого помещения по г. Москве.

Доводы истца, что должна приниматься во внимание учетная норма в соответствии с частью 4 статьи 9 Закона г. Москвы N 29 от 14 июня 2006 года "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" согласно которой установлена учетная норма для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям, в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения, не основана на законе и не подлежит применению к истцу.

Избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы является самостоятельным основанием для признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшения жилищных условий (п.п. 6-7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 г. N 1054), вместе с тем, законодатель установил критерии, для признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении, доказательств соответствия которым истца на период увольнения со службы не представлено, при этом, действующее законодательство не гарантирует обеспечение жильем, в том числе по договорам социального найма, в избранном после увольнения с военной службы месте постоянного жительства военнослужащих, имеющих в собственности жилые помещения по установленным нормам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Тамбов территориального отдела "Воронежский" филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, филиалу "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании решения территориального отделения г. Тамбов территориального отделения «Тамбовский» филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации от 10.07.2023 № ФЗ/ТО21/68/07-21 о снятии ФИО1 и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании отменить решение от 10.07.2023 № ФЗ/ТО21/68/07-21, восстановлении в очереди и предоставлении пригодного для проживания жилого помещения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Поскольку требования о компенсации морального вреда производны от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, а ответчики не совершил каких-либо действий, нарушающих или посягающих на личные неимущественные права и блага истца, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к отделению (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Тамбов территориального отдела "Воронежский" филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, филиалу "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании решения территориального отделения г. Тамбов территориального отделения «Тамбовский» филиала "Западный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации от 10.07.2023 № ФЗ/ТО21/68/07-21 о снятии ФИО1 и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании отменить решение от 10.07.2023 № ФЗ/ТО21/68/07-21, восстановлении в очереди и предоставлении пригодного для проживания жилого помещения, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Моисеева

Решение составлено в окончательной форме 31 октября 2024 года.

Судья О.Е. Моисеева



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ