Решение № 2-1658/2017 2-1658/2017~М-1060/2017 М-1060/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1658/2017

отметка об исполнении решения дело № 2-1658/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО2 от 17.10.2016 № 7/2-3684/16 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 взыскана сумма задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.08.2016 в размере 114990,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 руб. 91 коп., всего 116740 руб. 51 коп.

ФИО1 подал возражения относительно судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО2 от 14.02.2017 судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 17.10.2016 № 7/2-3684/16 отменен.

30.03.2017 ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 на основании заявления на получение кредитной карты ФИО1 выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 85000 руб. на срок 12 месяцев под 18,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушении вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 22.03.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 114590,60 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 101937,04 руб.; задолженность по просроченным процентам - 9950,07 руб.; неустойка - 2703,49 руб.

В адрес Заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по договору в добровольном порядке не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитной карте № по состоянию на 22.03.2017 в сумме 114590,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3491,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, подтверждено его письменным заявлением, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что отражено им в заявлении суду.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 3491 руб. 81 коп, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1741,90 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1749,91 руб. (л.д. 4,5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитной карте № по состоянию на 22.03.2017 в сумме 114590,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 101937,04 руб.; просроченные проценты - 9950,07 руб.; неустойка - 2703,49 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3491,81 рублей, всего 118 082 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26 мая 2017 года.

Судья Л.В. Савельева