Решение № 2-6170/2017 2-6170/2017~М-3536/2017 М-3536/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-6170/2017№ ИФИО1 <адрес> 21 июня 2017 г. Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова К.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием: истца ФИО4, представителя истца – ФИО6, ответчика ФИО2, представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Волгограда по доверенности ФИО7, представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком, истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком, в обоснование иска указал, что состояли с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и в период которого у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок общения отца ФИО4 с сыном ФИО3 Однако, в связи существенным изменением обстоятельств, которые были положены в основу указанного решения суда, истцом ставится вопрос об изменении порядка общения с ребенком. Просит суд определить следующий порядок общения с ребенком: каждую вторую и третью пятницу месяца с 17 часов 00 минут пятницы до 20 часов 00 минут воскресенья по месту жительства ФИО4, с возможностью помещения мест отдыха, культурно – массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из посещаемого им детского сада № или по месту жительства матери ребенка в указанное время; в любой день недели 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства матери ФИО2; в праздничные выходные дни (23 февраля, 01 мая, 12 июня, 04 ноября) с 17 часов 00 минут праздничного выходного дня до 14 часов 00 минут следующего за ним дня. При этом, если праздничный день совпадает с рабочим днем ФИО4, то с 17 часов 00 минут дня, предшествующего праздничному выходному дню и до 14 часов 00 минут следующего за ним дня, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка по месту жительства матери ребенка в указанное время; 31 декабря с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту жительства матери - ФИО2; новогодние каникулы с 10 часов 00 минут 02 января до 18 часов 00 минут 06 января по месту жительства ФИО4, с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка по месту жительства матери ребенка в указанное время; в день рождения ФИО3 (16 июня) с 14 часов 00 минут до 14 часов 00 минут следующего дня по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка по месту жительства матери ребенка в указанное время. При этом, если день рождения сына совпадает с рабочим днем ФИО4, то с 14 часов 00 минут в первый следующий за днем рождения ФИО3 нерабочий для ФИО4 день, до 14 часов 00 минут следующего дня; в летний период с 10 часов 00 минут 01 августа до 20 часов 00 минут 14 августа по месту жительства ФИО4, с возможностью выезда ФИО4 со своим сыном ФИО3 за пределы <адрес> с целью посещения мест отдыха, досуга, культурно-массовых мероприятий, санаторно-курортного отдыха; в весенний период с 10 часов 00 минут 12 марта до 20 часов 00 минут 25 марта по месту жительства ФИО4, с возможностью выезда ФИО4 со своим сыном ФИО3 за пределы <адрес> с целью посещения мест отдыха, досуга, культурно-массовых мероприятий, санаторно-курортного отдыха; А также просит: запретить ФИО2, а также иным лицам выезжать за пределы Российской Федерации вместе с ФИО3 без нотариального согласия ФИО4; обязать ФИО2 решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ФИО3, и иные аналогичные вопросы совместно с ФИО4; предупредить ФИО2, что решение суда о порядке общения отца с ребенком подлежит обязательному исполнению, а в случае его неисполнения, виновный родитель может быть привлечен к ответственности в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, в ходе рассмотрения дела, истцом предложен вариант мирового соглашения, согласно которому истец просил установить следующий порядок общения с ребенком: каждые вторую и четвертую неделю месяца в выходные дни недели (два дня подряд) и с учетом графика работы ФИО4 с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут следующего за ним дня по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из посещаемого им детского сада, школы или по месту жительства матери ребенка и привозить ребенка к месту жительства его матери в указанное в настоящем пункте время; При этом, если вторая и/или четвертая суббота месяца выпадает на рабочий день ФИО4, то установленный в настоящем пункте порядок общения на аналогичных условиях переносится на следующую ближайшую субботу месяца; в любой день недели по предварительной договоренности с матерью ребенка по месту жительства матери ФИО2 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий по месту жительства ребенка, а в случае дополнительной взаимной договоренности - по месту жительства ФИО4; в праздничные выходные дни (23 февраля, 12 июня, 04 ноября) с 14 часов 00 минут дня, предшествующего праздничному выходному дню, до 20 часов 30 минут следующего за ним праздничного выходного дня с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из посещаемого им детского сада, школы или по месту жительства матери ребенка и привозить ребенка по месту жительства его матери в указанное в настоящем пункте время. При этом, если предпраздничный и/или праздничный день совпадает с рабочим днем ФИО4, то установленный в настоящем пункте порядок общения на аналогичных условиях переносится на следующий ближайший нерабочий для ФИО4 день; каждый календарный год, последняя цифра которого является нечетной (начиная с 2017 года) с 14 часов 00 минут 31 декабря текущего года до 19 часов 00 минут 04 января - по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из посещаемого им детского сада, школы или по месту жительства матери ребенка и привозить ребенка к месту жительства его матери в указанное в настоящем пункте время; каждый календарный год, последняя цифра которого является четной (начиная с 2018 года) с 10 часов 00 минут 05 января текущего года до 19 часов 00 минут 09 января - по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из посещаемого им детского сада, школы или по месту жительства матери ребенка и привозить ребенка к месту жительства его матери в указанное в настоящем пункте время; в день рождения ФИО3 (16 июня) каждый календарный год, последняя цифра которого является нечетной (начиная с 2017 года) с 14 часов 00 минут до 14 часов 00 минут следующего дня по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из посещаемого им детского сада, школы или по месту жительства матери ребенка и привозить ребенка к месту жительства его матери в указанное в настоящем пункте время. При этом, если день рождения сына совпадает с рабочим днем ФИО4, то с 14 часов 00 минут в первый следующий за днем рождения ФИО3 нерабочий для ФИО4 день, до 14 часов 00 минут следующего дня; в летний период десять дней подряд с 10 часов 00 минут 01 августа до 20 часов 00 минут 10 августа по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из посещаемого им детского сада, школы или по месту жительства матери ребенка и привозить ребенка к месту жительства его матери в указанное в настоящем пункте время; В случае, если указанные в настоящем пункте дни не совпадают с периодом предоставленного ФИО4 отпуска, то установленный в настоящем пункте порядок общения на аналогичных условиях переносится на период предоставленного ФИО4 летнего отпуска, по согласованию с ФИО2, при предъявлении приказа о предоставлении такого отпуска; с марта по май в 2018 году пять дней подряд с 10 часов 00 минут 12 марта до 20 часов 00 минут 17 марта по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из посещаемого им детского сада или по месту жительства матери ребенка и привозить ребенка к месту жительства его матери в указанное в настоящем пункте время; с марта по май 2019 года и в последующие годы в период школьных каникул ребенка пять дней подряд с 10 часов 00 минут первого дня каникул ребенка до 20 часов 00 минут пятого дня каникул по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка по месту жительства матери ребенка и привозить ребенка к месту жительства его матери в указанное в настоящем пункте время; в случае, если указанные в настоящем пункте дни не совпадают с периодом предоставленного ФИО4 отпуска, то установленный в настоящем пункте порядок общения на аналогичных условиях переносится на период предоставленного ФИО4 весеннего отпуска, по согласованию с ФИО2, при предъявлении приказа о предоставлении такого отпуска; в целях заблаговременного извещения о днях месяца, которые выпадают на рабочий день ФИО4, и его переноса, последний в начале каждого месяца предоставляет ФИО2 распечатанный график работы в текущем месяце с указанием дней своей трудовой занятости; в целях заблаговременного взаимного извещения о предоставленном родителям Ребенка отпуска на работе, и его переноса, каждый родитель в начале текущего года и не позднее, чем за три месяца до начала отпуска предоставляют друг другу распечатанный приказ о предоставлении отпуска в текущем году с указанием конкретных дат; за каждым из родителей сохраняется право на выезд за пределы <адрес>, но в пределах Российской Федерации, по согласованию родителей. Истец, его представитель в судебном исковые требования об изменении порядка общения с ребенком поддержали, не возражали против удовлетворения исковых требований по варианту определения порядка общения с ребенком, изложенном в мировом соглашении, от заключения которого ответчик отказалась. В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, в том числе по варианту, изложенному в мировом соглашении, мотивируя тем, что установленный судом порядок общения отца с сыном является достаточным. Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО8 дала заключение о том, что считает заявленный истцом порядок общения является очень продолжительным. Установление такого порядка общения с ребенком, учитывая привязанность ребенка к матери в силу его возраста, а также сложившийся уклад жизни ребенка, является преждевременным. Исходя из интересов ребенка, полагали возможным установить следующий порядок общения отца с ребенком: два раза в месяц, каждый вторую и четвертую неделю месяца в выходные дни (два дня подряд), с учетом режима дня ребенка, занятости и состояния его здоровья по месту жительства отца, с правом в указанные дни посещать с ребенком культурно – массовые мероприятия согласно возрасту ребенка. Время провождения ребенка и отца во время каникул и праздничных дней по предварительному согласованию с матерью ребенка. В судебном заседании представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> по доверенности ФИО9, при решении вопроса полагалась на усмотрение суда, с учетом интересов ребенка, а также с учетом позиции отдела опеки и попечительства администрации <адрес>. Представитель Уполномоченного по правам ребенка в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при решении вопроса полагался на усмотрение суда, с учетом интересов ребенка, а также с учетом позиции отдела опеки и попечительства. Представитель отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, предоставили заключение о порядке общения родителей с ребенком, согласно которому, исходя из интересов ребенка, учитывая его возраст, полагали возможным установить следующий порядок общения отца с сыном: каждую вторую и третью пятницы месяца с 17 часов 00 минут пятницы до 18 часов 00 минут воскресенья по месту жительства отца, с возможностью посещения мест отдыха, культурно – массовых мероприятий, с возложением обязанности на ФИО4 забирать ребенка из детского сада или по месту жительства матери ребенка в указанное время; праздничные и выходные дни поделить между родителями поровну (по согласованию сторон); 31 декабря с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту жительства матери ФИО2; 2 недели в марте и 2 недели в августе по месту жительства ФИО4, с возможностью выезда со своим сыном за пределы <адрес> с целью помещения мест отдыха, досуга, культурно – массовых мероприятий, санаторно – курортного отдыха. Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение представителя отдела опеки и попечительства, суд приходит к следующему. В силу ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, а случае раздельного проживания родителей на общение с каждым из них. Согласно ст. 66 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Согласно пункту 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора подлежат оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27.05.1998г. №, при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое состояние здоровье ребенка, на его нравственное развитие. По настоящему делу судом установлено, что стороны состояли с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака у сторон родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после фактического прекращения семейных отношений остался проживать с матерью. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок общения отца ФИО4 с сыном ФИО3: один раз в месяц с 09 часов 00 минут субботы по 18 часов 00 минут воскресенья, и один раз в месяц с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в воскресенье, по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес> р.<адрес> улица 2 мкр <адрес>, с правом в указанные дни посещать с ребенком культурно-массовые мероприятия, по согласованию с матерью ребенка ФИО2; в течение 10 дней, в один из летних месяцев, в период очередного ежегодного отпуска ФИО4 по согласованию с матерью ребенка ФИО2 конкретных дат, по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес> р.<адрес> улица 2 мкр <адрес>. Обращаясь с указанным иском, истцом указывается на существенное изменение обстоятельств, которые были положены в основу указанного выше решения: достижение ребенком пятилетнего возраста, что позволяет ему выразить степень своей привязанности к каждому родителю; индивидуальные психологические особенности ребенка; длительный период проживания ребенка с отцом. Считает, что установленный ранее судом порядок общения с ребенком не позволяет в полной мере осуществлять свои родительские права, что нарушает интересы ребенка. Разрешая заявленные исковые требования, анализируя собранные по делу доказательства, учитывая мнение сторон, а также представленные заключения органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и считает возможным определить следующий порядок общения отца с ребенком: каждые вторую и четвертую неделю месяца в выходные дни недели (два дня подряд) и с учетом графика работы ФИО4 по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий; в любой день недели по предварительной договоренности с ФИО2 по месту ее жительства с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий; каждый календарный год, последняя цифра которого является нечетной (начиная с 2017 года) с 14 часов 00 минут 31 декабря текущего года до 19 часов 00 минут 04 января - по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий; каждый календарный год, последняя цифра которого является четной (начиная с 2018 года) с 10 часов 00 минут 05 января текущего года до 19 часов 00 минут 09 января - по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий; ежегодно, в течение каникул (7 дней подряд) по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий. Определяя указанный порядок общения ФИО4 с сыном ФИО3, суд исходит из интересов ребенка, прав обоих родителей на участие в воспитании сына, того обстоятельства, что сын постоянно проживает с матерью, однако отец проявляет о нем заботу и желает с ним общаться и принимать участие в его воспитании. Суд принимает во внимание возраст ребенка, его психическое и физическое развитие, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, распорядок и режим дня ребенка, рабочий график родителей, отсутствие доказательств, свидетельствующих о неблагоприятном воздействии с какой – либо стороны, которые могли бы причинить вред здоровью ребенка, его развитию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично. Определить порядок общения отца ФИО4 с сыном ФИО3, ограничив указанный порядок общения в случае болезни ребенка: каждые вторую и четвертую неделю месяца в выходные дни недели (два дня подряд) и с учетом графика работы ФИО4 по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий; в любой день недели по предварительной договоренности с ФИО2 по месту ее жительства с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий; каждый календарный год, последняя цифра которого является нечетной (начиная с 2017 года) с 14 часов 00 минут 31 декабря текущего года до 19 часов 00 минут 04 января - по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий; каждый календарный год, последняя цифра которого является четной (начиная с 2018 года) с 10 часов 00 минут 05 января текущего года до 19 часов 00 минут 09 января - по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий; ежегодно, в течение каникул (7 дней подряд) по месту жительства ФИО4 с возможностью посещения мест отдыха, культурно-массовых мероприятий. Обязать ФИО2 не чинить в указанные в настоящем решении периоды ФИО4 препятствия в общении с несовершеннолетним ФИО3. В удовлетворении иска в остальной части – отказать. Разъяснить, что в случае существенного изменения обстоятельств, которые были положены в основу решения суда, стороны вправе обратиться в суд с иском об изменении установленного порядка общения. Суд предупреждает ФИО2, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Решение может быть обжаловано полностью либо в части в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Константин Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |