Постановление № 5-455/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-455/2020

5-455/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск 28 октября 2020 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В. с участием заместителя старшего судебного пристава ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Администрации Лесозаводского городского округа ххххххх (№ хх), юридический адрес: ххххххх

УСТАНОВИЛ:

В Лесозаводский районный суд ххххххх поступил протокол № хх об административном правонарушении по ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ от хх.хх.хххх и материалы дела в отношении Администрации Лесозаводского городского округа ххххххх, в соответствии с которым, указанное лицо совершило административное правонарушение предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, а именно:

Решением Лесозаводского городского суда ххххххх от хх.хх.хххх по делу № хх удовлетворен иск Лесозаводского межрайонного прокурора, заявленного в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц. На администрацию Лесозаводского городского округа возложена обязанность произвести финансирование мероприятий, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности в сельском Доме культуры ххххххх МУК «Культурно-досуговый центр», расположенного по адресу: ххххххх края по установке автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения, обеспечения наружного противопожарного водоснабжения в срок в соответствии с нормами исполнительного производства.

хх.хх.хххх на основании вступившего хх.хх.хххх, в законную силу указанного решения суда, Лесозаводским городским судом оформлен и выдан взыскателю исполнительный лист ВС № хх, на основании которого хх.хх.хххх в ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх возбуждено исполнительное производство № хх, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В связи с неисполнением администрацией ЛГО требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, постановлением от хх.хх.хххх на должника наложено денежное взыскание в виде исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Должнику установлен новый срок для исполнения требований указанного исполнительного документа.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в указанный срок, в отношении администрации ЛГО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх администрация ЛГО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу хх.хх.хххх

В установленный срок требования исполнительного документа должником не исполнены.

Бездействие администрации ЛГО, выразившееся в неисполнении исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, послужило основанием для возбуждения хх.хх.хххх в ОСП по ЛГО УФСПП России по ххххххх дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении должника.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы представитель Администрации Лесозаводского городского округа. Суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Администрации Лесозаводского городского округа.

Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх ФИО1, считает протокол об административном правонарушении, составленный в отношении администрации ЛГО, законным и обоснованным, настаивает на привлечении Администрации Лесозаводского городского округа к ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Не возражает против назначения наказания с учетом положений пп. 3.2-3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх ФИО1, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с требованием п.п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от хх.хх.хххх №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 113 Федерального закона от хх.хх.хххх № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина администрации Лесозаводского городского округа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх; копией исполнительного листа ВС № хх; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от хх.хх.хххх; копией постановления о взыскании исполнительского сбора № хх; копией постановления по делу об АП № хх от хх.хх.хххх; требованиями от хх.хх.хххх № хх, от хх.хх.хххх № хх; определением о приостановлении дела об АП от хх.хх.хххх; ответом должника от хх.хх.хххх № хх.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях администрации Лесозаводского городского округа состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренной ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ., с учетом ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Исходя из положений пп. 3.2-3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Учитывая финансовое положение администрации Лесозаводского городского округа, являющегося исключительным обстоятельством, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать администрацию Лесозаводского городского округа ххххххх виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по ххххххх (Отдел судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх, № хх), банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России ххххххх, № хх

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляют второй экземпляр указанного постановления в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в хххххххвой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ____________________