Решение № 2-3207/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-4463/2024~М-3739/2024




№ 2-3207/2025

УИД 61RS0023-01-2024-006026-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Чигориной М.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Администрации <адрес> (наследственному имуществу Г.Н.В.), третьи лица: нотариус <адрес> сельского района <адрес> ФИО1, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к наследственному имуществу Г.Н.В. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.Н.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Задолженность должника перед Банком составляет 17 776,67 руб., из которых: сумма основного долга 16166,58 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 590,21 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 19,88 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления Банку стало известно о смерти Г.Н.В.., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Г.Н.В. открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Г.Н.В. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 17 776,67 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 16166,58 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 590,21 руб. - просроченные проценты; 19,88 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате госпошлины в размере 711 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве ответчика привлечена Администрация <адрес>.

Протокольным определением суда по настоящему делу в качестве третьего лица привлечен нотариус <адрес> сельского района <адрес> ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему делу в качестве третьего лица привлечено АО «Т-Страхование».

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо: нотариус <адрес> сельского района <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и Г.Н.В. заключен договор кредитной карты № года в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 15000 руб.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял.

Задолженность должника перед Банком составляет 17 776,67 рублей, из которых - сумма основного долга 16166,58 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 1 590,21 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 19,88 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.В.. умерла.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство

Согласно ответу нотариуса ФИО1 после смерти Г.Н.В. заведено наследственное дело №. Согласно материалов наследственного дела Б.В.П.., Б.Н.А.., Г.И.П. отказались от принятия наследства оставшегося от Г.Н.В.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора Г.Н.П. выразила свое согласие быть застрахованным лицом путем присоединения к договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. между ТКС Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») и ОАО «ТОС» (АО «Т-Страхование»), согласно условиям которого, в случае отсутствия специально указанного в заявлении анкете несогласия клиента на участие в программе «страхования заемщиков кредита от несчатсных случаев и болезней», клиент банка автоматически становится участником программы страхования.

Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №.

Условия страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания в редакции, действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, с которыми Г.Н.В. была ознакомлена.

Согласно п. 1.5 Условий страхования Выгодоприобретатель – застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях.

На дату ДД.ММ.ГГГГ. в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у Г.Н.В. Таким образом, Страховщик документы не рассматривал, в выплате страхового возмещения не отказывал, что подтверждается ответом АО «Т-страхование» от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, принятыми судом мерами установлено наличие имущества у Г.Н.В.. на день ее смерти, а именно, - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, учитывая, сумму исковых требований 17776,67 руб., суд пришел к выводу о том, что данного имущества достаточно для погашения задолженности.

Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, Администрация <адрес> является наследником выморочного имущества - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что стоимость наследственного имущества явно превышает размер взыскиваемой задолженности, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что после смерти Г.Н.В. никто не оформил свои наследственные права на имущество, оставшееся после ее смерти, то имущество, оставшееся после смерти Г.Н.В.. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации <адрес>, которая и должна отвечать по долгам наследодателя Г.Н.В. перед АО «ТБанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследников умершего Г.Н.В. в пользу АО «ТБанк» подлежат удовлетворению и взыскиваются с Администрации <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Администрации <адрес> (наследственному имуществу Г.Н.В.), третьи лица: нотариус <адрес> сельского района <адрес> ФИО1, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредита - удовлетворить.

Взыскать с Администрации <адрес> (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 17 776,67 руб. из которых: 16 166,58 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 590,21 руб. - просроченные проценты; 19,88 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества наследодателя Г.Н.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья М.В. Чигорина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТинькоффБанк" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Шахты Ростовской области (подробнее)
Наследственное имщество Гусева Наталия Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Чигорина Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ