Решение № 2-1234/2024 2-1234/2024~М-763/2024 М-763/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-1234/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-001330-29 (2-1234/2024) по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 02.09.2021 ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 429 965 руб. Срок выданного кредита составил 84 месяца с процентной ставкой 17,2% годовых. 26.10.2022 ответчик обратилась к истцу с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по данному кредитному договору, на основании которого банк произвёл реструктуризацию задолженности, процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых, срок погашения задолженности до 01.11.2027. Ответчик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 07.03.2024 задолженность заёмщика перед банком составляет 1 293 678,43 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 171 484,31 руб., сумма просроченных процентов – 86 003,56 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3 753,54 руб., реструктуризованные проценты, начисленные на основной долг – 3 753,54 руб., реструктуризованные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 311,77 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 02.09.2021 в размере 1 293 678,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 668 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Лэнд Ровер/Рэндж Ровер/Land Rover/Randge Rover SPORT, VIN: (данные изъяты), год выпуска 2011, цвет яркобелый.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 70). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 02.09.2021 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, направленного в АО «Кредит Европа Банк (Россия)», заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 429 965,56 руб., под 17,20 % годовых, со сроком возврата кредита по 04.09.2028, с условием размера ежемесячного платежа с 1 по 83 платеж – 29 403,55 руб., 84 платеж – 29 669,51 руб. Цель использования: безналичная оплата стоимости Лэнд Ровер/Рэндж Ровер/Land Rover/Range Rover SPORT, VIN: (данные изъяты), посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 100 000 руб. в <данные изъяты>, оплата услуги Ассистанс услуги в сумме 30 000 руб. путём безналичного перечисления в <данные изъяты>, оплата услуги техническое обслуживание в сумме 115 500 руб. путём безналичного перечисления в <данные изъяты> (л.д. 7-11).

Исполнение обязательств по договору потребительского кредита обеспечивается залогом транспортного средства, в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю во исполнение своих обязательств по договору потребительского кредита, транспортное средство – Лэнд Ровер/Рэндж Ровер/Land Rover/Randge Rover SPORT, VIN: (данные изъяты), год выпуска 2011, цвет яркобелый. Сторонами определена начальная продажная цена в размере 990 000 руб. с применением понижающих коэффициентов за второй и каждый последующий периоды использования транспортного средства (л.д. 12).

Истцом, как залогодержателем, было направлено уведомление в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества (л.д. 31-32, 53).

При заключении договора залога указанного выше транспортного средства, ответчиком ФИО1 истцу были представлены ПТС данного транспортного средства, договор купли продажи от 02 сентября 2021 года (л.д. 13-16, 24).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, денежные средства были перечислены на оплату стоимости автомобиля посредством безналичного перечисления по счёту (данные изъяты) от 02.09.2021 в сумме 1 100 000 руб., оплату за карты PAT посредством безналичного перечисления по счёту (данные изъяты) от 02.09.2021 в сумме 30 000 руб., оплату услуг абонентского обслуживания и по опционному договору посредством безналичного перечисления по счёту (данные изъяты) от 02.09.2021 в сумме 115 500 руб., что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 38-40).

26.10.2022 ФИО1 было подано заявление о реструктуризации задолженности по кредитному договору (данные изъяты), на основании которого заключен договор реструктуризации задолженности по указанному кредитному договору. Общая сумма задолженности по договору составила 1 380 842,02 руб., срок возврата реструктуризованной задолженности составил 60 месяцев по 01.11.2027, процентная ставка 17,90% годовых (л.д. 26-29).

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 07.03.2024 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 02.09.2021 составляет 1 293 678,43 руб., в том числе: по основному долгу – 1 171 484,31 руб.; по процентам, начисленным на основной долг – 86 003,56 руб.; по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 3 753,54 руб., по реструктуризованным процентам, начисленным на основной долг – 32 125,25 руб., по реструктуризованным процентам, начисленным на просроченный основной долг – 311,77 руб. (л.д. 35-37).

Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению, при этом суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от 10.04.2024, транспортное средство марки Land Rover/Randge Rover SPORT, VIN: (данные изъяты), год выпуска 2011, государственный регистрационный знак (данные изъяты), с 06.01.2022 принадлежит ФИО1 (л.д. 62).

Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору (данные изъяты) от 02.09.2021, обеспеченных залогом перед истцом.

С учетом изложенного, а также того, что ответчик неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, исполняемые периодическими платежами, оснований, препятствующих обращению взыскания, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, нет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество транспортное средство Land Rover/Randge Rover SPORT, VIN: (данные изъяты), год выпуска 2011, государственный регистрационный знак (данные изъяты), путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 20 668 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 11.03.2024 (данные изъяты) (л.д. 33).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 02.09.2021 в размере 1 293 678,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 668 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: Land Rover/Randge Rover SPORT, VIN: (данные изъяты), год выпуска 2011, государственный регистрационный знак (данные изъяты), в счет погашения задолженности перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по кредитному договору (данные изъяты) от 02.09.2021, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17.05.2024

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>