Решение № 2-1585/2018 2-1585/2018 ~ М-1078/2018 М-1078/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1585/2018




Дело № 2- 1585/2018

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Ориентир» ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Ориентир» в интересах ФИО2 ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО11 о защите прав потребителей,

установил:


Чувашская Республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Ориентир» обратилась в суд в интересах ФИО2 ФИО7 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО12 о взыскании стоимости товара в размере ------; расходов по доставке мебели в размере ------; компенсации морального вреда в размере ------, штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование исковых требований указано, что датаг. между ФИО2 ФИО14 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО17 в мебельном салоне «Комфорт», расположенному по адресу: адрес) был заключен Договор № б/н на изготовление мебели- стенки. Стоимость товара с учетом скидки составила ------, стоимость доставки составила ------, всего ------. Мебель и стоимость доставки оплачена ФИО2 ФИО15 в полном размере. При установке мебели датаг. в его квартире он обратил внимание сборщиков на то, что от мебели исходит стойкий, устойчивый, химический, резкий запах. На сегодняшний день вредный запах продолжает исходить от мебели. В соответствии с п.8.1. Договора № б/н на изготовление мебели- стенки от датаг. исполнитель несет гарантийные обязательства в течении 12 месяцев со дня получения Изделий заказчиком при соблюдении эксплуатационных норм. Установку мебели произвели датаг. датаг. он обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО13 с просьбой безвозмездно изготовить мебель- стенку такого же образца, как по договору № б/н на изготовление мебели- стенки от датаг., указав cpoк на изготовление новой мебели - 45 (сорок пять) дней. Но индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО19 на претензию не ответил, новую качественную мебель не изготовил.

В судебном заседании представитель Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Ориентир» ФИО1 иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО2 иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании заявления просил суд отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом отсутствия уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и как следует из материалов дела, датаг. между истцом ФИО2 ФИО16 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО18 в мебельном салоне «Комфорт», расположенному по адресу: адрес), был заключен Договор № б/н на изготовление мебели- стенки.

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство на изготовления мебели – стенки «школьный уголок», по утвержденному сторонами эскизу.

Заказчик обязуется оплатить и принять Изделие на условиях настоящего договора. (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора общая стоимость Изделия по настоящему договору составляет: ------ - ------ = ------ + ------ за доставку.

Согласно п.п.3.1. 3.2. 3.3. 3.4. Договора срок изготовления Изделия составляет 45 рабочих дней со дня внесения Заказчиком предоплаты в размере 50%.

Согласно п.п.7.1. 7.2. 7.3. Договора Изделие должно соответствовать своему назначению. Комплектность Изделия должна соответствовать утвержденному сторонами эскизу и калькуляции. На фасадах из массива дерева и шпона допускается естественная неоднородность структуры материала, а также, возможно незначительное расхождение цвета фасада на один-два тона с выставочным образцом, что не является дефектом. При установке Изделия допускается наличие зазоров между торцами гарюпура и стенами помещения до 10 мм с каждой стороны.

Согласно п. 8.1. Договора Исполнитель несёт гарантийные обязательства в течение 12 месяцев со дня получения Изделия Заказчиком при соблюдении последним эксплуатационных норм. Под соблюдением эксплуатационных норм следует понимать недопущение термических нагрузок, в том числе попадание на поверхность горячей и холодной воды, нахождение во влажном помещении, механических повреждений, в том числе колюще-режущими предметами, отслоение покрытий и другие повреждения, возникшие вследствие нарушения правил эксплуатации, использование Изделия не по назначению. Заказчик обязан сохранить в течение гарантийного срока документацию (договор, приложения, чек и др.)

Истцом были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате Изделия, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от датаг. и датаг.В соответствии с абз.7 п.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что датаг. при установке истцу мебели – стенки от мебели исходил стойкий, устойчивый, химический, резкий запах. Данный запах исходит от мебели и на сегодняшний день.

Из пояснений истца следует, что он не пользуется комнатой, где находится данная мебель, так как в комнате стоит резкий химический запах, также по указанной причине он не может пользоваться данной мебелью

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по устранению недостатков мебели, также требования истца по изготовлению по этому же эскизу новой мебели не исполнены по настоящее время.

Суд считает, что недостатки мебели существенны и потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

В связи с изложенным требования истца о взыскании оплаченной стоимости изготовления мебели в размере ------ и расходов по доставке мебели в размере ------ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 18 п.5 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара.

Вместе с тем, суд считает необходимым обязать истца ФИО2 ФИО8 вернуть индивидуальному предпринимателю за счет последнего мебель – стенку.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме ------

В силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ с учетом характера нарушений прав потребителя, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Из материалов дела следует, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требование истца. Сумма штрафа составляет ------ (------%.

50% суммы штрафа в размере ------ подлежит взысканию в пользу истца, 50% штрафа – в пользу Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Ориентир».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ------

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО20 в пользу ФИО2 ФИО9 стоимость товара в размере ------, убытки в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------, штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО21 в пользу Чувашской Республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Ориентир» штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО22 в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере ------

Обязать ФИО2 ФИО10 вернуть индивидуальному предпринимателю за счет последнего мебель – стенку.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 23 мая 2018 года.

Судья Н.И. Филиппова



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ЧРОО ЗПП "Ориентир" (подробнее)

Ответчики:

ИП Обручков Александр Геннадьевич (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Надежда Ильинична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ