Постановление № 5-1269/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-1269/2021

№ 5-1269/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белебей,

Республика Башкортостан 11 июня 2021 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

участковым уполномоченным группы участковых уполномоченных полиции и отдела по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по <адрес> возле <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал. Ему было предложено проехать в отдел полиции для составления административного материала. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по <адрес> возле <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал. Ему было предложено проехать в отдел полиции для составления административного материала. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 45 мин. в дежурную часть полиции поступило сообщение ОВО ВНГ ФИО9 о том, что произошло срабатывание сигнализации на объекте аптека «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- рапортом вышеуказанного начальника смены от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел полиции поступило телефонное сообщение от сотрудника ВНГ ФИО2 о том, что в аптеке «<данные изъяты>» <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ВНГ, к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники;

- рапортом старшего полицейского ОВО по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве по охране объектов и общественного порядка им совместно в полицейским водителем ФИО5 в 15 ч. 50 мин. был получен вызов от ДПУ <адрес> о срабатывании кнопки сигнализации аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Прибыв на место, зайдя на объект, увидели как неизвестный им гражданин находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и работников аптеки. На их законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила и наручники. Далее данный гражданин был доставлен в ОП <адрес>;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртные напитки у своих знакомых, после чего пошел домой по дороге зашел в аптеку «<данные изъяты>» по <адрес>, где хотел попросить помощь, его несколько раз попросили выйти, при этом он выражался нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, по приезду сотрудников полиции он продолжил вести себя агрессивно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, ему было предложено проехать в дежурную часть отдела полиции для дачи объяснений, при этом он оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, после чего на него были надеты наручники;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГв дневное время находился возле аптеки «<данные изъяты>», где увидел молодого человека, который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, об этом он сообщил в полицию;

- объяснениями ФИО7 фармацевта аптеки «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. в аптеку зашел неизвестный ей мужчина в неадекватном состоянии, начал выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы выйти не реагировал, после чего она нажала кнопку тревожной сигнализации, по приезду охраны данный гражданин также продолжал вести себя агрессивно, после чего его увели.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде штрафа. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста как крайней меры ответственности не усматриваю.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

№
№

№

№
№

№
№

№
№

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан