Решение № 2А-1691/2019 2А-1691/2019~М-1879/2019 М-1879/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-1691/2019

Дело№2а-1691/2019 **.**,**


Решение

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Марковой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по НДФЛ в сумме 4986 рублей, пени по НДФЛ в сумме 2 рубля 49 копеек, а всего 4988 рублей 49 копеек.

Заявление мотивированно тем, что согласно ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствие с п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики получившие доходы, сведения о которых представлены налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, уплачиваются не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В связи с представленной в налоговой орган справкой 2-НДФЛ за **.**,** год № ** от **.**,** год о получении ФИО1 доход от налогового агента ООО «ФОРВАРД» в размере 6 614 рублей. Налог, подлежащий уплате, исчислен по ставке 35 % и составляет 2 315 рублей. (Из расчета 6614 рублей*35%= 2315 рублей).

В связи с представленной в налоговый орган справкой 2- НДФЛ за **.**,** год № ** от **.**,** о получении ФИО1 дохода от налогового агента ООО «Форвард» в размере 7632 рублей 44 копейки, налог подлежащий уплате исчислен по ставке 35% и составляет 2671 рубль. (Из расчета 7632 рубля 44 копейки *35%= 2671 рубль).

Итого недоимка по налогу за **.**,** год к взысканию: 4 986 рублей.

В установленный законодательством срок указанная сумма уплачена не была, в связи с чем, в соответствии с ч.3,5 ст. 75 НК РФ на указанную сумму недоимки исчислена пеня.

Общая сумма начисленной пени за период с **.**,** по **.**,** год составила 2 рубля 49 копеек. В добровольном порядке сумма пени не была уплачена.

Всего задолженность составляет 4 988 рублей 49 копеек.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** год. Согласно статьям 69.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №№ ** от **.**,** сроком уплаты до **.**,**. Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

Определением Ленинского районного суда от **.**,** постановлено о рассмотрении данного дела в порядке письменного (упрощенного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено следующее.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно представленной ИФНС России по г. Кемерово расчету по состоянию на **.**,** ФИО2 имел задолженность по налоговым платежам в сумме 4988 рублей 49 копеек (л.д. 6).

Согласно требованию № ** от **.**,** недоимка по налогу на доходы физических лиц составила 4986 рублей, пени 2 рубля 49 копеек (л.д. 7).

Согласно расчету задолженности, имеющейся у административного ответчика на дату подачи административного искового заявления, задолженность ФИО1 по неуплате налога составила 16 762 рубля (л.д. 15).

В добровольном порядке административным ответчиком оплата произведена не была.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего административного дела, задолженность административного ответчика по уплате налога на доходы физических лиц составляет 4988 рублей 49 копеек.

Истцом соблюдены сроки направления налоговых требований, уведомлений.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня по неуплате налога по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 рубля 49 копеек.

Установленных по делу обстоятельств суд находит достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми и относимыми, не противоречащими представленным суду доказательствам, оцененными судом в совокупности, суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходил из того, что административным истцом в обоснование своей позиции с достаточной полнотой и объективностью представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств административным ответчиком по исполнению своей обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2016, 2017 года, что является правовым основанием для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.

На основании ст. 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего: ... в доход соответствующего бюджета недоимку по НДФЛ в сумме 4986 рублей, пени по НДФЛ в сумме 2 рублей 49 копеек, а всего 4988 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего: ... в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья: Маркова Т.В.