Решение № 2-2559/2023 2-368/2024 2-368/2024(2-2559/2023;)~М-2574/2023 М-2574/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-2559/2023

№ 2-368/2024 (2-2559/2023)

УИД 35RS0009-01-2023-003522-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что между ответчиком и ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору, согласно договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по договору займа осуществлялись ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167901,59 рублей, из них: 140682,61 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 14675,85 рублей – сумма задолженности по процентам, 8200,00 рублей – сумма задолженности по пеням, 4343,13 рублей – сумма задолженности по комиссии. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № в размере 167901,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2279,02 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Таким образом, суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседание.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пунктов 1,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Росбанк» заключён кредитный договор. № на сумму 158700 руб. под 17,99% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору, согласно договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по договору займа осуществлялись ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167901,59 рублей, из них: 140682,61 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 14675,85 рублей – сумма задолженности по процентам, 8200,00 рублей – сумма задолженности по пеням, 4343,13 рублей – сумма задолженности по комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, смене кредитора на ООО «АйДи Коллект», указано на наличие задолженности.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся процентов в установленный срок ответчик не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ к заявленной истцом неустойке и принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; полагает сумму заявленной ко взысканию неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с С.Б.о ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167901 (сто шестьдесят семь тысяч рублей девятьсот один) рубль 59 копеек, из них 140682 (сто сорок тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 61 копейка – задолженность по основному долгу, 14675 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 85 копеек – сумма задолженности по процентам, 8200 (восемь тысяч двести) рублей 00 копеек - сумма задолженности по пеням, 4343 (четыре тысячи триста сорок три) рубля 13 копеек – сумма задолженности по комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.А. Скороходова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.