Решение № 2-3469/2020 2-3469/2020~М-3359/2020 М-3359/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-3469/2020

Гражданское дело № 2-3469/20

74RS0031-01-2020-006947-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

с участием прокурора Коротицкой Е.Г.,

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>. В спорном жилом помещении Ч. П.Л. была зарегистрирована ответчик, которая выехала из жилого помещения в <дата обезличена>. В квартире ответчик не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры ответчик не несла. Просит суд выселить ФИО2 из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3).

Истец ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.44). Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца с участием представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от <дата обезличена> (л.д.48), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик является бывшей супругой брата истца ФИО4, семья брата распалась.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 извещены (л.д.38), в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В мнении по иску третье лицо ФИО4 указал, что не возражает удовлетворить исковые требования ФИО1 (л.д.53).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что на основании договора купли – продажи квартиры от <дата обезличена> (л.д.29-31) ФИО1 является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (лд.9), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> (л.д.40-43).

Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в спорном жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирована ФИО2 с <дата обезличена> (л.д.39).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с <дата обезличена>, была зарегистрирована братом истца Ч. П.Л., брак между Ч. П.Л. и ФИО2 прекращен, вещей, принадлежащих ФИО2, в жилом помещении, не имеется, в расходах по содержанию квартиры ответчик не участвует.

В материалы дела представлены: договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена> между ФИО1 и Ч. П.Л. (л.д.45), акт, заверенный руководителем ООО «УПК «Доверие» от <дата обезличена>, из которого следует, что в <дата обезличена> ФИО2 ушла из квартиры по адресу: <адрес обезличен>, в квартире проживает Ч.П. с детьми Л. и С. (л.д.46), решение мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 02.10.2020 года, в соответствии с которым брак между Ч. П.Л. и ФИО2 расторгнут (л.д.47).

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными Законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению, следует выселить ФИО2 из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 руб. (л.д.4), исковые требования удовлетворены, следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 300 руб., оплаченную истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением, квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Выселить ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 300 (триста) руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.