Решение № 12-173/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-173/2019

12-173/2019 судья Киановская Н.А.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Рязань 21 ноября 2019 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев дело по жалобе защитника-адвоката Шульгина Ю.И., действующего в интересах ФИО1, на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 4 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Шульгин ЮИ. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, заслушав объяснения защитника Шульгина Ю.И в поддержание доводов жалобы, а также дополнившего в судебном заседании доводы жалобы, просьбой о замене назначенного наказания на минимальный штраф, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 10.2 ПДД РФ предусмотрено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км./ч.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 21 октября 2018 года в 17 часов 20 минут на проезде Яблочкова напротив дома 8Г города Рязани, ФИО1, управляя автомобилем "<скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто> двигался со стороны улицы Циолковского по левой полосе движения с превышением установленного скоростного режима. Перед регулируемым перекрестком проезд Яблочкова – улица Радиозаводская, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 " Направление движения по полосам" и дорожной разметки 1.1, обозначающую границы полос движения, совершил перестроение в среднюю полосу, на разрешающий (зеленый ) сигнал светофора, выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем "<скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто>, под управлением ФИО который двигался навстречу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора и осуществлял маневр левого поворота. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.10.2018 года и схемой места совершения правонарушения с фототаблицей, сообщением о дорожно-транспортном происшествии, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего ФИО заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО имели место телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, заключением судебной комплексной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой водителем ФИО2 были нарушены пункты 1.3, 1.5, 9.7, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, видеозаписью и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые получили надлежащую правовую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранные и исследованные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой взаимосвязи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в особенности пунктов 9.7, и 10.2, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности по указанной норме Закона.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, позицию защитника Шульгина Ю.И. о замене назначенного наказания на минимальный административный штраф, наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и работает водителем на личном автомобиле в области грузоперевозок, что является единственным источником его доходов, считаю возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Кроме того, при рассмотрении материалов данного дела, в том числе видеозаписи, установлено, что другим участником дорожного движения водителем ФИО который является потерпевшим, также допущены грубые нарушения пунктов Правил дорожного движения РФ и при их должном соблюдении ФИО дорожно-транспортного происшествия и его последствий можно было избежать. Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО установлены в настоящее время вступившим в законную силу постановлением судьи районного суда.

При указанных обстоятельствах назначенное наказание ФИО1 в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, полагаю возможным заменить на минимальный размер административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу защитника Шульгина Ю.И. удовлетворить.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 4 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - изменить: наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев заменить на административный штраф в размере 2500( Две тысячи пятьсот) рублей.

В остальной части постановление судьи районного суда оставить без изменения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин