Решение № 2-534/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-534/2017

дело № 2-534/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 30 марта 2017 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Головко М.В., при секретаре судебного заседания Болдыревой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о восстановлении подачи электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о восстановлении подачи энергии. В обоснование своих заявленных требований указала, что является собственником домовладения, расположенного Кочубеевского района СК. В 2007 году она уехала в г.Сочи Краснодарского края. В принадлежащем ей домовладении проживает с семьей ее сын- ФИО2, который оплачивает коммунальные услуги. 28.06.2016 г. Невинномысский участком Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэненргосбыт» в принадлежащее истцу домовладении была прекращена подача электроэнергии. В двадцатых числах мая 2016 г. супругой сына истца ФИО4 было принято уведомление о введении частичного ограничения режима потребления энергии в связи с неоплатой. Истцом частично была оплачена задолженность в сумме 2000 рублей. Работниками Отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» г.Невинномысска по просьбе сына истца ему было предъявлено на визуальное обозрение уведомление, полученное якобы 24.06.2016 г. дочерью истца- ФИО5, которая, однако, проживает в Московской области и не могла его получить. В предъявлении копии уведомления сыну истца было отказано. Задолженность по уплате платежей за пользование электроэнергией погашено в полном объеме, копии квитанций ФИО2 предъявил в отделении «Энергосбыт» г.Невинномысска. Кроме того, на оплату выполненных услуг по введению ограничения режима потребления энергии истцу был выставлен счет на сумму 1831,76 рубль. Считает, что действия организации противоречат законодательству и нарушают его. ФИО2 были предприняты попытки мирного урегулирования данного вопроса путем подачи претензии в ПАО «Ставропольэнергосбыт», однако, письмом от 25.07.2016 г. было отказано в мирном урегулировании. Считает, что отключение электроэнергии было произведено незаконно, без согласования с абонентом и без надлежащего его предупреждения, и энергоснабжающая организация обязана возместить потребителю ущерб.

Просит суд обязать Отделение ПАО «Ставрополоьэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии в домовладение, расположенное по адресу: Кочубеевский район, за счет организации и взыскать с Отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» города Невинномысска расходы на оплату услуг адвоката по составлению досудебной претензии и искового заявления в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участим представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, приобщенном в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные документы в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного Кочубеевского района СК. В принадлежащем истцу ФИО1 домовладении проживает с семьей ее сын - ФИО2, который оплачивает коммунальные услуги. 28.06.2016 г. Невинномысский участком Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэненргосбыт» в принадлежащее истцу домовладении была прекращена подача электроэнергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жило помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354) и пункту 1 статьи 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

ПАО «Ставропольэнергосбыт» надлежащим образом осуществляло свои обязательства по поставке электрической энергии, однако, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии за истцом и пользователями домовладения, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, что истец не отрицает в своем исковом заявлении.

Подпунктом «а» пункта 117 Правил №354 (в редакции от 29.06.2016 г.), предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Из подпункта «а» пункта 119 Правил №354 следует, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения).

Согласно акту сверки задолженность истца в связи с неоплатой коммунальной услуги «электроснабжение» на 20.05.2016 г. превысила три расчетных периода и составила 9 261,74 рублей.

23.05.2016 по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, ст. Барсуковская, ул. Северная, 45, кв. 2 пользователям домовладения было вручено предупреждение (уведомление) о наличии задолженности по оплате за электроэнергию, необходимости ее погасить и о предстоящем приостановлении электроэнергии в случае, если не будет погашена задолженность.

24.06.2016г. было вручено извещение о том, что при невыполнении обязательств по оплате за электроэнергию с 28.05.2016 г. будет введено частичное ограничение подачи электрической энергии, а при отсутствии технической возможности введения частичного ограничения, потребление электрической энергии будет полностью приостановлено в указанный срок. Предупреждение (уведомление) и извещение были доведены путем вручения под расписку. Договор энергоснабжения был заключен с ФИО5 однако, согласно исковому заявлению, вышеуказанное домовладение принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 В свою очередь Истец не информировал ПАО «Ставропольэнергосбыт» о возникшем праве собственности на домовладение, в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» с заявлением о внесении изменений стороны по договору не обращался, в связи с чем уведомление и извещение о предстоящем ограничении были выписаны на имя ФИО5 - стороны по договору энергоснабжения.

Истец не отрицает факт получения вышеуказанных документов, а наоборот в исковом заявлении указывает, что супругой ее сына ФИО4 действительно были получены документы о предстоящем введении ограничения подачи электрической энергии.

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил № 354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, получение вышеуказанных документов членами семьи собственника помещения либо пользователем помещения не противоречит действующему законодательству РФ. В силу ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие совместно несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования этим помещением.

На основании изложенного, предупреждение (уведомление) и извещение были вручены в порядке, предусмотренном действующим законодательством под расписку, без выражения несогласия с ними, порядок (предупреждения) уведомления потребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт» был соблюден.

В связи с тем, что истцом в указанный в уведомлении и извещении срок задолженность не была погашена, ПАО «Ставропольэнергосбыт» в соответствии с действующим законодательством инициировало приостановление коммунальной услуги «электроснабжение» 28.06.2016 г. с 14 час. 00 мин., что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

После приостановления коммунальной услуги на расчетный счет ПАО «Ставропольэнергосбыт» по договору энергоснабжения электрической энергией № 1306 от 23.05.2007 г. поступила оплата в размере 8 005,00 руб.

В соответствии с п. 22 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила ограничения электроэнергии), подача электрической энергии потребителю возобновляется не позднее чем через 24 часа с момента устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления, за исключением случая, предусмотренного пунктом 23 настоящих Правил. Под устранением указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения или сетевой организации (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления), в том числе посредством принятия банком денежных средств на расчетный счет инициатора введения ограничения или сетевой организации.

Согласно п. 120 Правил 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. Однако, до настоящего времени денежные средства в размере задолженности 9 261,74 рублей в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» в полном объеме не поступили. Задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии составляет 2260,42 руб., из них по уведомлению ответчиком не доплачено 1256,74 рублей. Кроме того, ответчику на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии был выставлен счет на сумму 1831, 76 руб., который до настоящего времени также не оплачен. Согласно п. 24 Правил ограничения электроэнергии инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами. На основании изложенного, ввиду того, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» соблюден порядок инициирования процедуры введения ограничения, а так же учитывая, что до настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию и расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии Ответчиком не оплачены, оснований для восстановления подачи электрической энергии не имеется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о том, что письменное уведомление о погашении задолженности в течение 1 месяца и предупреждение о возможном ограничении коммунальных услуг ни ей, ни членам ее семьи не вручались, и заказной корреспонденцией не направлялись суд находит несостоятельными.

Таким образом, правовых оснований для признания действий ПАО «Ставропольэнергосбыт» в части отключения электроэнергии от жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, незаконными, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на получение электрической энергии, понуждении подключить электроэнергию к дому, расположенному по Кочубеевского района Ставропольского края, взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей, у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворений исковых требований истца ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, об обязывании отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» г. Невинномысске восстановить подачу электроэнергии в домовладение, расположенное по адресу , за счет организации и о взыскании с Отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» г. Невинномысска расходов на оплату услуг адвоката по составлению досудебной претензии и искового заявления в размере 5000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04.04.2017 года.

Судья М.В. Головко