Решение № 2-263/2023 2-263/2023~М-206/2023 М-206/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-263/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя заявителя муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО1,

представителя заинтересованного лица муниципального предприятия Правдинского муниципального округа «ЖКХ» ФИО2,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», заинтересованное лицо муниципальное предприятие Правдинского муниципального округа «ЖКХ», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение коммунального хозяйства – водопроводную сеть с к.н. ..., расположенную <адрес>. В обоснование требования заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ названное сооружение поставлено на учёт в управлении Росреестра по Калининградской области как бесхозяйное. В связи с истечением 3 месяцев со дня постановки бесхозяйного имущества в виде линейного объекта на учёт, муниципальное образование вправе обратиться в суд. Сведениями о бывших собственниках этой водопроводной сети заявитель не располагает. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится в том числе организация в границах округа водоснабжения населения, водоотведения, что является основанием для нахождения в муниципальной собственности сооружений коммунального хозяйства. Указанная деятельность органов местного самоуправления не относится к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании представитель заявителя муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО1 заявленное требование поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что спора о праве нет, с момента постановки бесхозяйного объекта недвижимости на учёт в управлении Росреестра по Калининградской области прошло более 3 месяцев и никто никаких правопритязаний на эту водопроводную сеть не заявлял. Признание права муниципальной собственности на указанный объект необходимо для последующей организации водоснабжения населения, водоотведения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Водопроводная сеть с к.н. ..., расположенная <адрес> находится на территории муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области».

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении трех месяцев со дня постановки на учёт линейного объекта, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учёт в качестве бесхозяйного, а следовательно обязан это сделать.

На основании заявления муниципалитета ДД.ММ.ГГГГ водопроводная сеть с к.н. ..., расположенная <адрес>, принята управлением Росреестра по Калининградской области на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества, поскольку собственник его неизвестен, правопритязания на имущество отсутствуют (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Из имеющихся в деле доказательств, пояснений представителя заявителя следует, что более трех месяцев с момента постановки данного имущества на учёт как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

Поскольку рассматриваемый объект расположен в границах муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию, истёк, а заявитель является органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 6 ч. 1 ст. 262 и ст. 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» право муниципальной собственности на сооружение коммунального хозяйства – водопроводную сеть с к.н. ..., расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградской областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.В. Ерёмин