Решение № 2-1109/2020 2-1109/2020~М-1106/2020 М-1106/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1109/2020

№2-1109/2020

УИД 56RS002401202000186350


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 16 ноября 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего – судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Емельяновой Н.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО Хуторской сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором указали, что их отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследники ФИО4 и ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО2 Они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок. Нотариус п. Новосергиевка и Новосергиевского района выдала свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. В настоящее время право собственности на земельный участок они оформили. При этом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Документы были утрачены, поэтому им было рекомендовано обратиться в суд.

Просят признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве, за ФИО2 на <данные изъяты> доли в праве.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 участие не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования.

Представитель истцов ФИО3, действующий на основании доверенностей, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что правоустанавливающие документы на дом не сохранились. ФИО13 владел и пользовался домом с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал ему на праве собственности. После смерти ФИО5 в наследство вступили ФИО1 и ФИО2 Их сестры ФИО4 и ФИО7 отказались от наследства в пользу ФИО2 ФИО8 в наследство не вступала. Спора из-за наследства не имеется. В настоящее время земельный участок по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит истцам: ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве, ФИО2 в размере <данные изъяты> долей в праве.

Представитель ответчика администрации МО Хуторской сельсовет Новосергиевского района ФИО9 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимали, не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного представителем ответчика заявления о признания иска следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации МО Хуторской сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом,

удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Е.Халепа

Решение в окончательной форме принято 17.11.2020 года.

Судья: Т.Е.Халепа