Решение № 2-3631/2018 2-3631/2018~М-2536/2018 М-2536/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3631/2018

Дело №...

Поступило в суд: 24.07.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18» октября 2018 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском изначально к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Двуречье-РТП», участок 96.

В обоснование требований истцы указали, что на основании постановления Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью 500,00 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Однако, при жизни право собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО4 зарегистрировано не было. Истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указана фамилия «Волченков» вместо правильного «Волченко». Однако, они приняли наследство в установленный законом срок, поскольку обратились с заявлением к нотариусу.

Учитывая, что в ином порядке истцы лишены возможности оформить свои права на наследственное имущество, они обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истцов, произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Новосибирского района Новосибирской области на Администрацию Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщали, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: с.т. «Двуречье», участок №... <адрес>, Новосибирское РТП.

Однако, в указанном документе фамилия ФИО4 указана как «Волченков».

Между тем, как следует из копии членской книжки, членом СНТ «Двуречье» с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4, участок №....

Согласно справке СНТ «Двуречье-РТП» владельцем земельного участка №... в период с 1991 по 1995 год являлся ФИО4, с 1995 года – по настоящее время – ФИО1

Из свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО4 состоял в браке с ФИО1

В домовой книге на жилой дом по <адрес>, где ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, его фамилия указана как «Волченко».

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО4, а в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в указании фамилии, ошибочно указано «Волченкову» вместо «Волченко».

Земельный участок поставлен на кадастровый учёт и имеет кадастровый №..., местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Двуречье-РТП», участок №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО1 является супругой, а истцы ФИО2 и ФИО3 – детьми умершего ФИО4, и в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди.

Истцы приняли наследство, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 на запрос суда, из которого следует, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество.

Справкой СНТ «Двуречье-РТП» подтверждается, что ФИО1 пользуется земельным участком по вышеуказанному адресу, задолженности по оплате не имеет.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении земельного участка, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Двуречье-РТП», участок №... в наследственную массу после смерти ФИО4

Принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти ФИО4, исковые требования о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «...», участок №....

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Двуречье-РТП», участок №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина