Решение № 2-1695/2018 2-1695/2018 ~ М-347/2018 М-347/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1695/2018




Дело №2-1695/2018

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года

г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества супругов,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.31,32), просит произвести раздел имущества супругов следующим образом: передать ей (истцу) в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, Новосибирск, <адрес>, в обоснование указав, что в период с /дата/ по /дата/ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, /дата/ ими в общую совместную собственность была приобретена спорная квартира, от раздела которой ответчик в настоящее время уклоняется, в связи с чем она (истец) была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила представителя (л.д.30).

Представитель истца по доверенности (л.д.17) ФИО5 в судебном заседании доводы и требования уточненного иска поддержала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.35,36,41,42,43,44), корреспонденцию не получил, что в силу ст.117 ГПК РФ расценивается как отказ адресата от получения судебного извещения, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, в связи с чем настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Так, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 с /дата/ состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен на основании Решения суда от /дата/, вступившего в законную силу /дата/ (копия свидетельства о заключении брака на л.д.12 и копия заочного решения суда (резолютивной части) о расторжении брака на л.д.9).

По договору от /дата/, то есть в период брака, ФИО4 в собственность была приобретена квартира, общей площадью 30,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (договор купли-продажи на л.д.16, свидетельство о праве собственности от /дата/ на л.д.11, согласие на приобретение квартиры ФИО4 от супруги ФИО3 на л.д.10, выписка из ЕГРН на л.д.38,39).

В настоящее время инициирован спор о разделе указанного недвижимого имущества.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке.

Супруги соглашения по поводу раздела совместного имущества не достигли, поэтому их спор может быть предметом судебного разбирательства.

Раздел общего имущества супругов в суде производится по правилам, установленным ст.39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права (ст.219 ГК РФ, ст.223 ГК РФ).

Согласно положениям ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.33 СК РФ действует презумпция совместного режима имущества супругов.

Это означает, что имущество, приобретенное в браке, предполагается совместным имуществом супругов, если возражающей против этого стороной не доказано иное.

При этом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Что касается определения долей, то согласно ст.39 СК РФ, п.2 ст.254 ГК РФ доли участников совместного имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Оснований для отступления от равенства долей в настоящем случае не имеется, стороны об этом не заявляли, соответствующих доказательств не представляли.

Согласно п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности раздела общего имущества супругов путем прекращения личной собственности ответчика на него и установления режима долевой собственности, признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, Новосибирск, <адрес>.

Сторонами не ставился вопрос о распределении между собой судебных издержек, в связи с чем судом он не разрешался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества супругов – удовлетворить.

Определить доли супругов в составе совместного имущества равными по ?.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права единоличной собственности ФИО4 на <адрес> и регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество в регистрирующем органе.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник находится в деле

№ Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорчук Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ