Решение № 2-909/2024 2-909/2024~М-718/2024 М-718/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-909/2024

Дело № 2-909/2024

УИД 42RS0024-01-2023-000946-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре судебного заседания Кокориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование указано, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал А, умершему ДД.ММ.ГГГГ; Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Малого Совета <данные изъяты> сельского СНД № от ДД.ММ.ГГГГ А был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок оформлено не было.

Наследники умерших, две сестры и брат наследство не оформляли ввиду разного написания фамилий детей и родителей. ДД.ММ.ГГГГ она купила жилой дом по расписке, составленной и заверенной администрацией <данные изъяты> сельского поселения. С указанного времени она пользуется жилым домом и земельным участком по назначению. Фактически обязательства по купле-продаже между продавцом и покупателем исполнены, расчет произведен, имущество передано.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>.; земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу (Прокопьевский отдел), надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Согласно имеющегося в материалах дела письменного заявления истца, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Как следует из поступивших в суд письменных заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО2 они просили рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство они не претендуют, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, реализуя свое процессуальное право, признали иск ФИО1 Признание ответчиками иска подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями.

Судом установлено, что требования истца ФИО1 обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика администрации Прокопьевского муниципального округа, поскольку не предполагает наличия её прав на объект недвижимости, в силу передачи права собственности на данный объект администрацией <данные изъяты> сельского поселения Прокопьевского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ А, согласно имеющейся в материалах дела выписки из решения.

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как иск признан добровольно, его признание ответчиками, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, не оспариваются ответчиками.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2024 г.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-909/2024