Постановление № 5-42/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов Артём Александрович (<...>), при секретаре Горкавченко Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрел в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (семейное положение), имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, с <данные изъяты> образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АВ № 22018343 от 12 декабря 2023 года ФИО3, управляя автомобилем БАЗ 6403 с государственным регистрационным знаком №, в 12 часов 55 минут тех же суток в <...> в г. Новочеркасске Ростовской области, в нарушение требований п. 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Ауди Ку 5 (Audi Q5) с государственным регистрационным знаком №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом показал, что в указанное время и месте управлял тягачом с прицепом, на котором перевозил военную технику. В месте ДТП был крутой подъём, проезжая часть узкая, плохие погодные условия в виде дождя. При повороте машины прицеп выехал по полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем Ауди, которая находилась в «слепой зоне».

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного производства в отношении ФИО3, подтверждены приложенной к административному материалу схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой прицеп автомобиля БАЗ 6403 на встречной полосе движения столкнулся с автомобилем Ауди.

Из письменного объяснения ФИО1 водителя автомобиля Ауди Ку 5, следует, что в 12 часов 55 минут 12 декабря 2023 года он двигался в г. Новочеркасске со стороны Ростовского выезда в направлении пр-та Платовского по ул. Северной со скоростью 10 км/ч. Около д. 15 военный автомобиль допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с его автомобилем.

На основании письменного объяснения ФИО2 в 12 часов 55 минут 12 декабря 2023 года он управлял автомобилем БАЗ 6403 в г. Новочеркасске, где двигался со стороны пр-та Платовского в направлении ул. Ростовский выезд по ул. Северной со скоростью 5-10 км/ч. В районе д. 15 допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением вышеуказанных требований Правил дорожного движения, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, судьёй установлено, что водитель ФИО3 12 декабря 2023 года в нарушение пунктов 1.4 и 9.1 (1) Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО3 при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, а также не указал о своём несогласии с правонарушением и не внёс своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишён такой возможности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО3, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется исключительно положительно, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние в содеянном.

На основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю наличие на иждивении у ФИО3 двух малолетних детей, а также то, что он принимает участие в проведении специальной военной операции в составе тактической группы ремонтного подразделения.

Из карточки учёта административных правонарушений усматривается, что ФИО3 29 октября 2023 года привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей, и 17 апреля 2023 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, которые им были оплачены.

На основании изложенного, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ.

Привлечение ФИО3 от 13 августа 2023 года не признается, поскольку из представленных ФИО3 документов следует, что на указанную дату автомобиль Тойота Виста принадлежал другому владельцу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, при управлении военной машиной, перевозившей военную технику в сложных дорожных и погодных условиях, то обстоятельство, что ФИО3 принимает участие в <данные изъяты> в качестве водителя, имеющего категорию на право управления транспортными средствами, важную для проведения специальной военной операции, его положительную характеристику по месту службы, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению судьи, такая мера ответственности за совершение административного правонарушения в данном случае послужит предупреждением к совершению новых правонарушений правонарушителем (ст. 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), «Банк получателя» Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, номер счёта получателя платежа: 03100643000000015800; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 60727000; БИК: 016015102; ИНН: <***>; КПП: 616401001; кор./сч.: 40102810845370000050, УИН: 18810461233130009886.

Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа будет отсрочено либо рассрочено судьёй, вынесшими постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Каплунов