Решение № 2-1126/2017 2-1126/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1126/2017

Дело № – 2017 года

Поступило в суд 27.10.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мамоновского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мамоновского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки, указывая, что (дата) умерла ее мать, О.В., (дата) года рождения, уроженка ________. На момент смерти мать проживала в ________, место смерти ________, актовая запись о смерти №. После смерти матери осталось наследственное имущество, предметы быта по мелочи, земля, на основании свидетельства на право собственности на землю, общей площадью ............ га, всего ............ га сельхозугодия среднего качества, без выдела в натуре. На случай смерти мать завещание не оставила. Наследников по закону двое, она и брат, О.С., (дата) года рождения. Они с братом похоронили мать в ________. После похорон матери, они с братом своевременно обратились к нотариусу в ________, где она написала письменный отказ от своей доли наследства в пользу брата. После смерти матери брат юридически принял следующее наследство, он официально вступил в наследство, получив от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении денег матери в сбербанке, вклад (ы) получил, из вещей матери он взял: 2-х створчатый темный полированный трельяж, 3-х предметную мебельную стенку, темную, полированную, два персидских ковра 2х3 м., один с преобладанием бордового цвета, другой, с преобладанием зеленого цвета, кое-что из кухонной посуды, постельное белье, и выехал на постоянное место жительства в ________, где для его проживания, ее родственниками ему была предоставлена отдельная однокомнатная квартира. (дата) ее брат умер. После смерти брата осталось наследственное имущество: предметы быта, земля матери, которая оказалась, по какой-то причине, не переоформленной на брата, земля брата. Завещания на случай смерти, брат не оставил. Наследников первой очереди по закону, после смерти брата, нет, так как он не был женат, и детей у него никогда не было. (дата) нотариус в выдаче ей свидетельства на наследство после смерти брата отказала, так как она пропустила срок для принятия наследства. Но она срок для принятия наследства после смерти брата не пропустила, наследство фактически приняла: перевезла вещи брата, доставшиеся ему от матери, 2-х створчатый трельяж, 3-х предметную стенку, 2 ковра, к себе в жилье, где наследственным имуществом она и пользуется.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на иске, подтвердила всё изложенное в исковом заявлении. Дополнила, что к нотариусу по месту жительства брата она не обращалась, так как документы на землю не были готовы.

Представитель ответчика – администрации Мамоновского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещены. Представитель ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску администрация Мамоновского сельсовета не имеет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,

защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что родителями ФИО3, (дата) года рождения, О.С. являются О.С., О.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15,18), то есть истец и О.А. являются родными братом и сестрой.

Согласно свидетельства о заключении брака, брак между О.А. и И.В. заключен (дата), ей присвоена фамилия ФИО3 (л.д.17).

Согласно свидетельства о заключении брака, брак между Ч.А. и ФИО3 заключен (дата), ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.19).

Согласно свидетельства о смерти III-ET № от (дата), О.А., умер (дата) в ________ (л.д.20).

Согласно свидетельства о смерти I-ET№ от (дата), О.В., уроженка ________, умерла (дата) в ________ (л.д.35).

Согласно свидетельства о смерти I-КН № от (дата), О.С., уроженец ________, умер (дата) в ________ (л.д.36).

Согласно свидетельства на право собственности на землю РФ - VII №, выданного (дата) регистрационная запись № ЛН, на основании постановления главы администрации ________ № от (дата), О.В. приобрела право частной собственности на земельный участок, общей площадью 10,8 га, по адресу: ________ (л.д. 31-32).

Согласно свидетельства на право собственности на землю РФ - VII №, выданного (дата) регистрационная запись № ЛН, на основании постановления главы администрации ________ № от (дата), О.С. приобрел право частной собственности на земельный участок, общей площадью 10,8 га, по адресу: ________ (л.д. 33-34).

Согласно копии наследственного дела после смерти О.В., умершей (дата), наследником, принявшим наследство является О.С.. ФИО1 подала нотариусу заявление, согласно которого она от причитающегося ей наследства она отказывается в пользу О.С. (сына О.В.) (л.д.55-61).

Согласно справки отдела учета и регистрации граждан ООО ЖКХ «............» О.С. был зарегистрирован в ________ (дата), снят с учета (дата) по смерти.

Согласно расписки Ч.П. были поданы в Управление федеральной регистрационной службы по ________ (дата) документы с заявлением на регистрацию перехода права собственности от (дата).

Свидетель К.О., пояснила суду, что знает истца лет 20-25, у истца был брат О.С., который злоупотреблял спиртными напитками, жил в квартире, у О.С. жены и детей не было. После смерти брата, который умер в (дата) году, истец забрала его вещи из квартиры: посуду(бокалы, вазы), ковер, стенку коричневую полированную. Она приходила в гости к истцу, видела эти вещи в квартире истца.

Свидетель Я.П., пояснил суду, что истца знает с 1992 года, ее брат О.С. проживал сначала в деревне, затем по ________ в ________. После смерти О.С., осенью (дата) года, он вывозил вещи из квартиры, где проживал О.С., вместе с истцом и ее мужем. Вывозил кухонную плиту, ковры, стиральную машинку, банки, одежду. Старые вещи выбросили, часть вещей истец отдавала людям, которые помогали грузить вещи.

Свидетель П.А.., пояснил суду, что истца, ФИО1, знает, он работал с ее мужем 10 лет. Брат истицы, О.С., проживал в ________, он был под их присмотром. Брат жил один, выпивал, летом (дата) года он умер. Истец из квартиры брата перевезла в свою квартиру старую стенку, ковры, посуду, комод. Эти вещи он видел в квартире истца.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, так как ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти брата вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти брата. Факт принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение. Заявитель в ином порядке не может получить надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Требования о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельные участки удовлетворению не подлежат, так как истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие, что она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельные участки, оставшиеся после смерти брата.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к администрации Мамоновского сельсовета об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой села Барсуково, ________, после смерти полнородного брата О.С., умершего (дата) в городе ________, Россия.

В иске ФИО1 к администрации Мамоновского сельсовета о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Решение в окончательной форме принято - (дата). Судья –