Решение № 2-1421/2019 2-1421/2019~М-938/2019 М-938/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1421/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляховенко ФИО7 к Администрации Наро- Фоминского городского округа, Ляховенко ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка №, общей площадью 797 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка. Поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства, просит восстановить пропущенный срок.

Истец ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Наро- Фоминского городского округа не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества умершей ФИО3 по закону первой очереди являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленные законом сроки не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО3, в связи с пропуском срока установленного для принятия наследства.

При этом ФИО1 в судебном заседании пояснил, что о смерти матери ФИО3 ему было известно, он фактически принял наследство в виде земельного участка №, общей площадью 797 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пропустил срок, поскольку занимался оформлением документов на наследственное имущество.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

Приведенная норма пункта 1 статьи 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО11, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ляховенко ФИО9 к Администрации Наро- Фоминского городского округа, Ляховенко ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: