Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №2-611/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 24 августа 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Ю.В.Афиногеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

31 июля 2002 года умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области.

Наследниками имущества умершего отца по закону первой очереди являются супруга наследодателя ФИО3 и сыновья ФИО1 и ФИО4. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет.

04.11.2003 года умерла мать истца ФИО3, которая приняла наследство после смерти супруга, но юридически не оформила своих прав.

17.08.2007 года умер брат истца ФИО4

25.05.2009 года истцом подано заявление нотариусу о принятии наследства, состоящего из земельного участка в садоводческом товариществе «Медик» и 29.08.2009 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного земельного участка.

После смерти брата истец к нотариусу не обращался, но ему стало известно, что брат после смерти матери обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но сведениями о выдаче свидетельства о праве на наследство брату истец не располагает.

Таким образом, правообладатель другой 1/2 доли земельного участка не установлен. Указанный земельный участок никогда братом истца не использовался.

За период с 2008 по 2017 год истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обрабатывал землю, производил расходы на его содержание.

Наследников первой очереди у ФИО4 не имеется, поэтому единственным наследником по закону второй очереди является истец как полнородный брат.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 62:13:1172002:61, расположенного в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество после смерти брата ФИО4.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрению дела.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик - Администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об этом в деле имеется расписка, однако явку своего представителя не обеспечил, причины неявки представителя суду неизвестны, рассмотреть дело в его отсутствие он не просил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2002 года умер ФИО2, постоянно проживавший по день смерти по адресу: <...>. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО2, начатого 29 января 2003 года.

После смерти ФИО2 осталось наследство, в том числе и в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, садоводческое товарищество «Медик».

Принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством №6347 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 10.12.1992 года на основании постановления Главы администрации Рыбновского района от 17 ноября 1992 года № 411.

Судом установлено, что наследниками вышеуказанного имущества по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО3 и сыновья ФИО1 (истец) и ФИО4.

Родственные отношения наследников и наследодателя подтверждаются материалами открытого наследственного дела.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что 29 января 2003 года супруга наследодателя ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли квартиры, в которой проживали совместно наследники и наследодатели и расположенной по адресу: <адрес> При этом, ФИО3 указала, что кроме нее наследниками являются сыновья.

Из материалов наследственного дела следует, что сыновья ФИО1 и ФИО4 отказались от причитающейся им долей наследственного имущества отца ФИО2 в пользу его супруги (их матери) ФИО3

При этом, сыновьям нотариусом разъяснено, что отказ от части наследства означает отказ от всего наследственного имущества.

Впоследствии, ФИО3 подала заявление о принятии наследства в виде денежных вкладов и, таким образом, стала единственным наследником имущества умершего супруга.

О земельном участке в садоводческом товариществе «Медик» нотариусу не сообщалось. Как пояснила представитель истца в судебном заседании, что ФИО3 воспринимала земельный участок как дачный и вследствие юридической неграмотности не знала о наличии земельного участка у супруга в собственности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что ко дню своей смерти ФИО3 являлась наследником имущества своего супруга, в том числе и земельного участка в СНТ «Медик», но не оформила надлежащим образом свое право.

Установлено, что 04.11.2003 года умерла мать истца ФИО3.

После ее смерти сыновья ФИО1 (истец) и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в банке, соответственно 20 марта 2004 года и 29 апреля 2004 года.

Представленным в материалы дела свидетельством, выданным 28 августа 2007 года территориальным структурным подразделением № 5 Управления ЗАГС Рязанской области, подтверждается смерть ФИО4.

Из показаний представителя истца следует, что ФИО4 семью не имел, наследников у него не было, последнее время проживал с неизвестной женщиной по другому адресу, связь братьев была утрачена.

Наследственное дело после его смерти не открывалось, о чем свидетельствует ответ нотариуса на запрос суда.

Узнав о наличии в собственности отца земельного участка, который перешел в порядке наследования в собственность матери, не оформившей свое право, истец в рамках наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, 25 мая 2009 года обратился к нотариусу с дополнительным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, садоводческое товарищество «Медик».

Учитывая положения ч.1 ст.1153 ГК РФ и, принимая во внимание поданное братом истца ФИО4 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, он осуществил принятие наследства, а поэтому нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство лишь на 1/2 долю земельного участка в СНТ «Медик», а другая осталась не оформленной в собственность ФИО4, умершим 17 августа 2007 года.

Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства умершего ФИО4 истек, истец вынужден обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования.

Установлено, что наследников по закону первой очереди имущества ФИО4 не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Родственные отношения истца с братом ФИО4 в судебном заседании установлены, а поэтому принадлежавшая ФИО4, но не оформленная в собственность 1/2 доля земельного участка, переходит по праву наследования в собственность истца, который фактически принял наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В установленный законом срок для принятия наследства, истец к нотариусу не обратился, однако принял наследство фактически, путем осуществления похорон брата, использования спорного земельного участка по назначению, оплатой членских и иных взносов, других платежей, в том числе налога.

Таким образом, в судебном заседании установлена принадлежность наследодателям земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, садоводческое товарищество «Медик», а также установлено, что истец является единственным наследником имущества по закону после смерти брата.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению, но частично.

Требование истца об установлении факта принятия наследства является излишним, поскольку само по себе установление факта принятия наследства в судебном заседании является основанием признания права собственности, о чем заявлено в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 после смерти ФИО4, умершего 17 августа 2007 года, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, садоводческое товарищество «Медик».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.Н. Гужов

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО - Рыбновский муниципальный район Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Гужов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)