Определение № 33-2849/2026 от 21 апреля 2026 г.

22OS0000-01-2024-000976-72

№ 33-2849/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 2 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1, рассмотрев частную жалобу ООО «Фармадез» на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-35/2026,

установила:

ФИО3 обратился в суд к ООО «Фармадез», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ определение Гатчинского городского суда Ленинградской области назначена экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фармадез» направило в Гатчинский городской суд Ленинградской области частную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба с гражданским делом поступили в Ленинградский областной суд.

К апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче частной жалобы для организаций - 15 000 рублей.

В силу части 1 статьи 322.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований статей 321 и 322 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований судья суда апелляционной инстанции или оставляет апелляционные жалобу, представление без движения, или возвращает их в порядке, предусмотренном статьями 323 и 324 настоящего Кодекса.

Судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения (часть 1 статьи 323 ГПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку к ней не приложены документ об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.

Руководствуясь ст.322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

частную жалобу ООО «Фармадез» на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-35/2026 оставить без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Судья