Решение № 2-242/2021 2-242/2021~М-254/2021 М-254/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-242/2021Муромцевский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-242/2021 (55RS0021-01-2021-000384-31) Именем Российской Федерации р.п. Муромцево 12.07.2021 Муромцевский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мешаловой С.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, В суд обратилась ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 09.02.2012 умер ее отец А.., 30.06.2020 умерла ее мать Е. После смерти родителей осталось наследство в виде 2/5 доли жилого дома с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: .... Кроме родителей и ее собственниками указанного жилого дома на праве общей совместной собственности являются ее братья, которые нотариально отказались от наследства оставшегося после смерти родителей. Оформить наследство в досудебном порядке не представилось возможным, поскольку жилой дом по документам значится как квартира. Считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей. Ухаживает за домом, проводит текущие ремонты, обрабатывает земельный участок. С учетом уточнения исковых требований просила определить доли участников общей совместной собственности в праве собственности на указанный объект недвижимости, по 1/5 доли в праве каждому, включив 2/5 доли, принадлежащие ее отцу и матери в наследственную массу и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; признать право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти родителей и хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», признать право собственности на акции АО «Омскоблгаз», оставшиеся после смерти отца. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что после смерти отца наследство фактически приняла мама, поскольку осталась проживать в вышеуказанном жилом доме, приняла меры к сохранности наследственного имущества, производила ремонт в доме, провела водопровод. После смерти мамы она обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Ее братья ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались, подав соответствующие заявления. Других наследников нет. Спора о долях никогда не возникала. Жилой дом никогда не являлся квартирой, признаков многоквартирности не имеет. Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляли, в заявлениях указали, что не претендуют на наследственное имущество (л.д.97,98). Третье лицо нотариус ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица АО «Омскоблгаз» ФИО5, в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону. Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно свидетельств о смерти (л.д. 22,23) Е. <данные изъяты>, умерла 30.06.2020 года в <данные изъяты>. А. <данные изъяты>, умер 09.02.2012 года в <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением Муромцевского районного суда Омской области №2-631/2020 от 19.10.2020, установлен факт родственных отношений между истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее матерью Е. ДД.ММ.ГГГГ; между Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее супругом А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установлен факт принадлежности Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. регистрационного удостоверения № ... (л.д. 13-15). Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 30,31,32), родителями истца ФИО6, третьих лиц ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются А., Е., таким образом, истец ФИО1 и третьи лица ФИО2, ФИО3, являются детьми наследодателей. В силу регистрационного удостоверения № ... от 19.04.1993 (л.д. 21,74), объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., состоящий из 3-х комнат, площадью 39,1 кв.м., зарегистрирован по праву общей совместной собственности за гражданами А., Е., ФИО2, ФИО3, ФИО7, данное обстоятельство также подтверждается справкой БТИ № 14-194712 от 30.07.2020 (л.д. 11). Согласно свидетельству о заключении брака, после заключения брака между Д. и ФИО7 жене присвоена фамилия (Дауберт). Согласно выписки из ЕГРН, жилое помещение – индивидуальный жилой дом, площадью 39.1 кв.м., расположенный по адресу: ..., имеет кадастровый № ... (л.д. 51). Из заключения ООО «Омсктехинвентаризация», квартира, расположенная по адресу: ... объект жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровым номером № ..., является одним и тем же объектом. Квартира расположена в здании с кадастровым номером № ... (л.д. 24). Из справок Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (л.д. 19,20), А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день своей смерти проживали по адресу: .... Из технических паспортов домовладения, содержащегося в материалах инвентарного дела (л.д. 64-75), следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., общей площадью 39.1 кв.м, имеет статус жилого дома. Жилое помещение имеет вспомогательные помещения: веранду, навес. План строения свидетельствует, что в жилом доме имеется четыре комнаты, кухня, спальня, зал. Таким образом, у суда имеются основания полагать, что объект недвижимости расположенный по адресу: ..., является жилым домом, признаков многоквартирности не имеет. Согласно ответов на запрос ПАО Сбербанк (л.д. 78,101): - на вкладе по номеру счета № ... открытым 16.10.2007 в подразделении 8634/487 на имя А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся денежные средства в размере 575,85 руб.; - на вкладе по номеру счета № ... открытым 07.07.2006 в подразделении 8634/487 на имя Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся денежные средства в размере 7 428,08 руб.; Согласно ответу Акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», А. зарегистрирован в системе ведения реестра, номер лицевого счета <***>, имеет на своем счете ценные бумаги <данные изъяты>. На основании сведений нотариуса ФИО4 (л.д. 77) в его производстве имеется наследственное дело №92/2020 о наследстве оставшимся после смерти Е., умершей 30.06.2020, фактически принявшей наследство после смерти А., умершего 09.02.201, открытое по заявлению дочери наследодателя ФИО1 Дети наследодателя ФИО2. и ФИО3 подали заявления об отказе от наследства после смерти Е. в пользу дочери наследодателя, ФИО1 Сведений о других наследниках и о другом наследственном имуществе в деле нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственного дела после смерти А., умершего 09.02.2012, в производстве нет. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти матери Е., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти супруга А., поскольку после его смерти осталась проживать в данном жилом помещении, содержала дом в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, провела водопровод. Другие наследники первой очереди по закону – третьи лица ФИО2, ФИО3 на наследство, оставшееся после Е. и А. не претендует. Статьей 245 ГК РФ предопределено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании имеющихся в материалах дела документов, суд полагает возможным определить доли в праве на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/5 доли каждому из указанных в регистрационном удостоверении: А., Е., ФИО2, ФИО3, ФИО7. Доли умерших А. и Е. являются наследственной массой. Документов, которые бы доказывали, что за счет личного вклада кого-либо из участников общей собственности произведены неотделимые улучшения, которые бы смогли увеличить его долю в общем имуществе, суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом ФИО1 исковых требований. Более того надлежит прекратить право общей совместной собственности А., Е., ФИО2, ФИО3, ФИО7 на квартиру, общей площадью 39,1 кв. м., расположенную по адресу: ..., кв. б/н, поскольку данный объект недвижимости фактически является жилым домом, признать право собственности на жилой дом согласно определенным выше долям. На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности А., Е., ФИО2, ФИО3, ФИО7 на квартиру, общей площадью 39,1 кв. м., расположенную по адресу: ..., кв. б/н. Определить доли участников общей совместной собственности в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/5 доли в праве каждому: А., Е., ФИО2, ФИО3, ФИО6, включив 1/5 долю, определенную А. и 1/5 долю определенную Е. в наследственную массу. Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № .... Признать за ФИО2 <данные изъяты>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № .... Признать за ФИО3 <данные изъяты>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № .... Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на банковский вклад, открытый в подразделении № ... Сбербанка России на имя Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на банковский вклад, открытый в подразделении № ... Сбербанка России на имя А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ... с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на акции Акционерного общества «Омскоблгаз» зарегистрированные за <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд. Судья С.С. Мешалова Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.07.2021. Судья С.С. Мешалова Суд:Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (подробнее)Судьи дела:Мешалова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |