Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело № 2-175/2017 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре-Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сатисского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сатисского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, скончавшейся 19,02.2003 года, на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2418 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 41.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования она обосновывает тем, что умершая ФИО2- её мать, после смерти матери истица является наследницей по закону первой очереди, после смерти наследодателя она фактически пользуется наследственным имуществом, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок площадью 2418 кв.м. Однако надлежащим образом свои права наследования она оформить не может, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок и дом не сохранились. Земельный участок расположен на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Сатисской сельской администрации Дивеевского района Нижегородской области, участку присвоен кадастровый номер №, сведения об участке внесены в кадастр недвижимости 01.01.1991 года, однако правообладатель участка в ГКН не указан. В настоящее время спора об этом участке ни с кем не имеется. Аналогичным образом обстоит дело с жилым домом, который расположен на данном участке. Дом строился силами родителей и на их средства в 1950 году, мать проживала в нем до смерти, но право собственности на дом оказалось не зарегистрированным. Поскольку иного способа установить право собственности на унаследованное имущество не имеется, истица обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание истица не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя- адвоката Канаевой М.В.

Адвокат Канаева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Представитель администрации Сатисского сельсовета в судебное заседание не явился, от администрации в суд поступило заявление о признании иска, также содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истицы, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ответчика.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела. суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленные к нему исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, является добровольным и осознанным.

От ответчика в суд поступило заявление о признании иска. Суд полагает, что данное признание иска соответствует требованиям, предусмотренным в ст.39 ГПК РФ и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии судом признания ответчиком исковых требований суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, помимо признания иска ответчиком, исковые требования подтверждены представленными истицей в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательствами: техническим паспортом на дом, из которого видно, что дом введен в эксплуатацию в 1950 году, выпиской из похозяйственной книги № 25, подтверждающей, что данный дом расположен в <адрес>, владелец дома не указан, Свидетельством о смерти ФИО2, умершей 19.02.2003 года в <адрес>,, свидетельством о смерти отца истицы-Трифонова В.Н., также умершего в <адрес>. Как видно из свидетельства о рождении истица умершие- её родители, в силу чего на основании закона она является их наследницей по закону. Согласно сообщения нотариуса Дивеевского района о том, что имеется наследственное дело после смерти ФИО2.

Согласно представленных квитанций об оплате услуг ЖКХ истица действительно после смерти матери пользуется наследственным имуществом- домом, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО2 на праве постоянного ( бессрочного) пользования при жизни принадлежал земельный участок площадью 2418 кв.м. в <адрес>, право собственности на этот участок не было оформлено.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

На основании ст.1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено- также требование о признании права собственности в порядке наследования. Из материалов дела видно, что истица является единственной наследницей после смерти совей матери.

Судом установлено, что в отношении указанного выше земельного участка в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истицы было отказано в связи с тем, что вышеуказанный земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал матери истицы не по праву собственности, а на праве пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенные законом.

Согласно ст. 59 ЗКРФ, признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке, и судебное решение является юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на землю.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным Законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах РФ и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального Закона, является юридически действительной.

На основании п.9.1 ст. ФЗ № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введении в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случае, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст.12 ГК РФ защита права может быть осуществлена путем признания такого права.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и положения закона, суд полагает, что земельный участок по адресу: <адрес>, подлежит рассматривать как входящее в состав наследства после смерти ФИО2 имущества. Поэтому в отношении этого участка может быть признано право собственности истицы в порядке наследования.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела видно, что спорный дом по указанному выше адресу был построен матерью и отцом истицы на свои средства. В силу закона этот дом являлся собственностью родителей истицы, а после смерти отца и матери также входит в состав наследственного имущества. В силу этого исковые требования истицы подлежат удовлетворению и в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ИСКОВЫЕ требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>. скончавшейся 19.02.2003 года, на земельный участок общей площадью 2418 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 41.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления текста решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов