Решение № 2-3097/2017 2-3097/2017~М-2863/2017 М-2863/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3097/2017

<данные изъяты> Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Хуснулгатиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 24,50% годовых на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и заёмщиком был заключен договор залога транспортного средства марки УАЗ – 315196, идентификационный номер № года выпуска. Залоговая стоимость транспортного средства установлена в размере <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Между тем заемщик перестал исполнять свои обязанности по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, предусмотренные кредитным договором. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в возврат уплаченной госпошлины сумму в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 4 оборот).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился (л. д. 55).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» путем присоединения к ПАО «МДМ Банк» и одновременно переименование на ПАО «БИНБАНК» (л. д. 37-46).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 24,50% годовых на срок 60 месяцев (л. д. 26-29).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, ФИО1 передал в залог банку транспортное средство марки УАЗ – 315196, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью <данные изъяты>. Право собственности ФИО1 на указанное транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «УАЗ» (л. <...>).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не исполняет. На требования банка, о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту (л. д. 36), не реагирует. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца (л. д. 6-8). Ответчиком расчет не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марки УАЗ – 315196, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В целях обеспечения исполнения решения суда наложить арест заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, в виде автомобиля марки УАЗ – 315196, идентификационный номер (VIN)№ДД.ММ.ГГГГ выпуска, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Передать автомобиль на ответственное хранение ПАО «БИНБАНК».

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

<данные изъяты>

Судья Шеверина Т.М.