Решение № 2-698/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018

Дело № 2-698/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2018 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ответчиком; взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 691583,73 руб., в том числе просроченного основного долга в сумме 514952,14 руб., просроченных процентов в сумме 167766,32 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 3665,72 руб., неустойки за просроченные проценты в сумме 5199,55 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 предоставлен кредит в сумме 697125 руб. под 19,35% годовых на срок 84 месяца. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения долга и процентов. Ему направлялись письма с требованием досрочного возращения суммы кредита и о расторжении договора, требование не выполнено, на 20.03.2018 задолженность составляет указанную в иске сумму.

В судебное заседание представитель истца не прибыл. В письменном ходатайстве просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания в суд не прибыл. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление ФИО1 на выдачу кредита в размере 697125 руб. с просьбой зачисления суммы займа на счет.

В этот же день между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 697125 руб., что подтверждается распорядительной надписью, выпиской по счету.

До заемщика был доведен график платежей по кредиту, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, что также подтверждается подписью ФИО1.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, что видно из исследованного в судебном заседании расчета, сведений о движении по счету.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика неустойку в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Требуемую сумму неустойки суд полагает соответствующей последствиям невыполнения обязательств.

Требование о расторжении кредитного договора основано на положениях ст.450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия договора.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.03.2018 в размере 691583,73 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 514952,14 руб., просроченные проценты в сумме 167766,32 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 3665,72 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 5199,55 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 16115,84 руб., всего – 707699,57 руб. (семьсот семь тысяч шестьсот девяносто девять руб. 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение месяца.

Судья С.А. Карелин