Решение № 2-717/2018 2-717/2018 ~ М-632/2018 М-632/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-717/2018

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-717/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Рязань 03 июля 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Боченковой А.О.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 18 мая 2004 года, заключенного между ним и ФИО2, он является собственником земельного участка, категория земель: для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок истец пробрел у ФИО2, которая владела им на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 13 января 1993 года согласно решению администрации Рязанского района № 677 от 12 ноября 1992 года. Условия договора купли-продажи сторонами исполнены: земельный участок передан, расчеты произведены в полном объеме.

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области с заявлением о регистрации права на недвижимое имущество от 24 января 2018 года. В регистрации права истцу было отказано на основании того, что в ЕГРН имеются сведения о том, что правообладателем участка с кадастровым номером № является ФИО2

Как указывает истец, с момента приобретения земельного участка у ФИО2 он пользуется спорным земельным участком в границах, обозначенных на плане землеустройства, которые не нарушают права и законные интересы смежных землепользователей, поскольку соответствуют порядку землепользования, фактически сложившемуся между сторонами. Согласно плану землеустройства спорный земельный участок граничит с земельными участками ФИО4, ФИО5, ФИО6, также являющимися членами <данные изъяты>. Границы спорного земельного участка были согласованы с собственниками смежных земельных участков.

Однако отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на спорный земельный участок лишает истца возможности реализовать свои права собственника.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения сторон, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик ФИО2 добровольно признала заявленные исковые требования, значение и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, она понимает его значение и последствия, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья- подпись.

Копия верна. Судья: О.В.Арсеньева.



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)