Решение № 12-34/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-34/2017

к делу № 12-34/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района 26 сентября 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Мир охоты-ФИО3» ФИО2 на Постановление по делу об административном правонарушении от 05.09.2017 г. Отдела ЛРР по Кавказскому и Гулькевичскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении Отдела ЛРР по Кавказскому и Гулькевичскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю директор ООО «Мир охоты - ФИО3» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Постановлением о привлечении к административной ответственности установлено, что 04.09.2017 в 11 час. 30 мин. по адресу: Россия, <...>, ООО ""Мир охоты - ФИО3" были допущены нарушения учёта оружия и патронов к нему, ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ "Об оружии", п.51 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814, а также нарушены требования инструкции утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 г., предусмотренные п.п. 146, 147, 142, 150, 161, 127, 114, тем самым ООО «Мир охоты – ФИО3» совершило административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьей 20.8 КоАП РФ, т.е. нарушение правил продажи, хранения, учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, представителем директор ООО «Мир охоты - ФИО3» подана жалоба в которой не оспаривается наличие административного правонарушения, а ставится вопрос о замене наказания на предупреждение. В обоснование данного довода заявитель указывает на то, что инспектором Отдела ЛРР по Кавказскому и Гулькевичскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю при вынесении постановления не были учтены такие факты как немедленное принятие мер по предотвращению административного нарушения, а так же смягчающие обстоятельства, а именно добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенною нарушения выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль, совершение административного правонарушения впервые. 11.09.2017 г. прошла повторная проверка, в результате которой был составлен акт которым зафиксировано устранение всех ранее выявленных нарушений. В связи с чем, представитель заявителя просит суд заменить меру наказания по постановлению от 5.09.2017 г. административный штраф на предупреждение, на основании ст. 4.1.1. КоАП РФ.

Представитель лица привлекаемого к административной ответственности директор ООО «Мир охоты – ФИО3» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что сами нарушения, которые были выявлены при проверке, он не оспаривает. Постановление правомерно. Однако, он не согласен с назначенным наказанием. Это нарушение выявлено впервые. Все недостатки сразу же были устранены, поэтому наказание считает чрезмерно суровым, просит заменить его на предупреждение.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время уже устранены, поэтому он не возражает на замену назначенного наказания на более мягкое.Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

Административный орган пришёл к правомерному выводу о наличии состава административного правонарушения по ст. 20.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ - при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Статья 4.1.1 КоАП РФ устанавливает, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Статья 3.4 ч.2 КоАП РФ предусматривает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из обстоятельств дела следует, что директор ООО «Мир охоты – ФИО3» ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, то есть является субъектом малого или среднего бизнеса. Он ранее не привлекался к административной ответственности. В результате совершённого административного правонарушения не возникло причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций.

Кроме того, все нарушения установленные надзорным органом устранены.

Поэтому анализ изложенного позволяет сделать вывод о том, что в отношении ООО «Мир охоты – ФИО3» возможно заменить административное наказание в виде штрафа на административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Директора ООО «Мир охоты - ФИО3» ФИО2 на Постановление по делу об административном правонарушении от 05.09.2017 г. Отдела ЛРР по Кавказскому и Гулькевичскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, удовлетворить.

Заменить назначенное наказание ФИО2 по Постановлению по делу об административном правонарушении от 05.09.2017 г. Отдела ЛРР по Кавказскому и Гулькевичскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей на предупреждение.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Жеребор С.А.