Решение № 2-435/2018 2-44/2019 2-44/2019(2-435/2018;)~М-471/2018 М-471/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-435/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года. п. Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на здание гаража и признании права собственности на помещение гаражного бокса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, в суд направили заявления в которых поддерживают исковые требования в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились, в суд направили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия и признают вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме, зная о предусмотренных законом последствиях признания исковых требований.

Третье лицо: Администрация городского округа Шаховская Московской области извещена надлежащим образом представители в суд не явились.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку, как следует из предоставленных истцом выписок из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права, технического паспорта БТИ, спорное здание гаража разделено на самостоятельные, изолированные друг от друга гаражные боксы, при этом истец фактически является владельцем бокса № в таком гараже на праве общей долевой собственности (1/6 доля), в то время, как у иных владельцев гаражных боксов в таком гараже зарегистрировано право индивидуальной собственности на такие гаражные боксы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 1/6) на одноэтажное здание, назначение по БТИ: гараж, общей площадью 141,80 кв.м., инв.№, расположенное по адресу: <адрес> (запись регистрации права в ЕГРП № от 03.08.2018 года);

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на помещение гаражного бокса №, инвентарный №, общей площадью 19,7 кв.м. (лит.Г5), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: