Определение № 9-80/2017 9-80/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 9-80/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Затонское» к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Затонское» обратилось в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

В обоснование иска указано, что ЗАО «Затонское», являющимся застройщиком, были заключены договоры долевого участия в строительстве с гражданами в отношении ряда квартир. После получения кадастровых паспортов в отношении вновь построенных квартир застройщиком были обнаружены реестровые ошибки. В частности, площади пяти квартир указаны неправильно, не соответствуют фактическим площадям объектов.

С учетом изложенного, ЗАО «Затонское» просит признать реестровой ошибкой сведения о площадях соответствующих квартир, возложить на ответчика обязанность исправить допущенные реестровые ошибки в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку истец и ответчик являются юридическими лицами, исковое заявление подано в защиту ЗАО «Затонское» в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности по строительству многоквартирных домов, данное исковое заявление не подведомственно суду общей юрисдикции и должно рассматриваться соответствующим арбитражным судом.

С учетом изложенного, считаю необходимым отказать в принятии искового заявления ЗАО «Затонское».

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать в принятии искового заявления закрытого акционерного общества «Затонское» к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.