Приговор № 1-113/2020 1-583/2019 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-113/2020

№ 1-113/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2020 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Подолякина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

представителя потерпевшего – адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, работающего менеджером по продажам ООО «Медицинско-правовая компания», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «АС Групп Ритэйл», ИНН <***> (ООО «АС Групп Ритэйл»), расположенным по адресу: <адрес>, оф. 2, и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому, ФИО1 был принят на работу менеджером по продажам ООО «АС Групп Ритэйл» в <адрес>, в связи с чем обязался добросовестно исполнять трудовые обязанности, определяемые должностной инструкцией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписана должностная инструкция менеджера по продажам ООО «АС Групп Ритэйл», согласно которой он был обязан: согласовывать с клиентом порядок поставки, оплаты товаров, услуг, их объемы; следить за порядком поставки продукции контрагентам; контролировать размер и порядок оплаты товаров, в соответствии с заключенным договором; принимать установленные меры для сокращения дебиторской задолженности контрагентов; окончательно согласовывать с клиентом условия по цене, дату отгрузки и способ доставки продукции; передачу заявок на доставку продукции клиентам в отдел логистики; сбор и внесение денежных средств клиента в кассу Общества за отгруженный товар в соответствии с договором поставки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АС Групп Ритэйл» и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АС Групп Ритэйл» и ФИО1 заключен договор оказания услуг №-ХБР, согласно которому, ФИО1 исполнял обязанности менеджера по продажам ООО «АС Групп Ритэйл» в <адрес>.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения обязанностей менеджера по продажам в ООО «АС Групп Ритэйл» ФИО1 вверялись реализуемые Обществом товарно-материальные ценности, а также денежные средства, полученные от клиентов за поставленные им товарно-материальные ценности – для последующего внесения в кассу Общества.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вверенных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «АС Групп Ритэйл», а также денежных средств, полученных от клиентов Общества, также принадлежащих ООО «АС Групп Ритэйл», в крупном размере, путем их присвоения.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, достоверно зная о необходимости внесения полученных от клиентов ООО «АС Групп Ритэйл» денежных средств в кассу Общества, а также о необходимости возврата нереализованных товарно-материальных ценностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получил со склада ООО «АС Групп Ритэйл», расположенного по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности:

- Моторное масло Motul Tekma Mega X 10W-40 20л в количестве 1 шт. стоимостью 5 083 рубля 14 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 1 шт. стоимостью 3 456 рублей 61 копейка, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Neptuna 2T Super Sport 1л в количестве 12 шт. общей стоимостью 3 404 рубля 4 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 1 шт. стоимостью 3 456 рублей 61 копейка, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 2 шт. общей стоимостью 6 913 рублей 22 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 2 шт. общей стоимостью 6 913 рублей 22 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 2 шт. общей стоимостью 6 913 рублей 22 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul 6100 SAVE-LITE 5W-30 4л в количестве 1 шт. стоимостью 1 049 рублей 46 копеек, моторное масло Motul 6100 SAVE-LITE 5W-30 1л в количестве 1 шт. стоимостью 310 рублей 51 копейка, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul 8100 X-clean FE 5W-30 5л в количестве 1 шт. стоимостью 2 502 рубля 20 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul Tekma Mega X 10W-40 20л в количестве 1 шт. стоимостью 5 083 рублей 14 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul 6100 Synergie +10W-40 4л в количестве 4 шт., общей стоимостью 4 506 рублей 16 копеек, моторное масло Motul 6100 SYN-NERGY 5W-30 1л в количестве 12 шт., общей стоимостью 3 966 рублей 60 копеек, моторное масло Motul 8100 X-max 0W-30 1л в количестве 6 шт., общей стоимостью 2 893 рубля 02 копейки, моторное масло Motul 8100 Eco-Lite 5W-30 1л в количестве 6 шт., общей стоимостью 2 517 рублей 18 копеек, моторное масло Motul 8100 X-clean FE 5W-30 1л в количестве 6 шт., общей стоимостью 3 087 рублей 0 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD 2Т 1л в количестве 2 шт., общей стоимостью 683 рубля 78 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-40 1л в количестве 2 шт., общей стоимостью 770 рублей 56 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-40 2л в количестве 2 шт., общей стоимостью 1 502 рубля 26 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul 8100 Eco-Lite 0W-20 5л в количестве 1 шт., стоимостью 2 117 рублей 9 копеек, моторное масло Motul 8100 Eco-Lite 0W-20 1л в количестве 1 шт., стоимостью 480 рубля 60 копеек, моторное масло Motul 8100 X-max 0W-30 5л в количестве 1 шт., стоимостью 2 288 рублей 0 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-30 5л в количестве 1 шт., стоимостью 1 921 рубль 76 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-30 1л в количестве 3 шт., стоимостью 1 134 рубля 54 копейки, фильтр масляный HU7019Z в количестве 1 шт., стоимостью 348 рублей 0 копеек, фильтр масляный W67/1 MANN в количестве 1 шт., стоимостью 204 рубля 0 копеек, моторное масло Motul Translube 0,35л в количестве 3 шт., общей стоимостью 880 рублей 38 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Охлаждающая жидкость Total Coolelf Auto Supra – 37 1л – в количестве 10 шт., общей стоимостью 1 903 рубля 90 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul OUTBOARD 2Т 5л в количестве 4 шт., общей стоимостью 6 142 рубля 36 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD 2Т 1л в количестве 12 шт., общей стоимостью 4 102 рубля 68 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Neptuna 2T Super Sport 5л в количестве 2 шт., общей стоимостью 2 683 рубля 34 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 2 шт., общей стоимостью 6 913 рублей 22 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul OUTBOARD 2Т 5л в количестве 4 шт., общей стоимостью 6 142 рубля 36 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-40 – 208 л в количестве 1 в количестве 1 шт. шт., стоимостью 59 744 рубля 68 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ,

а всего – на общую сумму 162 018 рублей 84 копейки, которые, действуя умышленно, с корыстной целью, похитил путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «АС Групп Ритэйл» имущественный вред на сумму 162 018 рублей 84 копейки.

Он же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о необходимости внесения полученных от клиентов ООО «АС Групп Ритэйл» денежных средств в кассу Общества, расположенную по адресу: <адрес>, офис 2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь уполномоченным представителем ООО «АС Групп Ритэйл», реализовал товарно-материальные ценности ООО «АС Групп Ритэйл», а именно: ИП ФИО7 – полученные со склада по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 452 рубля 23 копейки, ИП ФИО8 – полученные со склада по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 311 рублей 80 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей 0 копеек, ИП ФИО9 – полученные со склада по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 460 рублей 56 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей 0 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 734 рубля 12 копеек, ИП ФИО10 – полученные со склада по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 412 рублей 72 копейки, ИП ФИО11 – полученные со склада по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 119 рублей 2 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 527 рублей 7 копеек, ИП ФИО12 – полученные со склада по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 323 рубля 0 копеек, ИП ФИО13 – полученные со склада по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 002 рубля 34 копейки, ИП ФИО14 – полученные со склада по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 360 рублей 0 копеек, ИП ФИО15 – полученные со склада по накладной б/н, без даты на сумму 15 471 рубль 29 копеек, и получил от указанных лиц за поставленный товар денежные средства наличными, а также переводом на счета №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, и №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО28 (неосведомленной о преступных действиях ФИО1), в общей сумме 315 174 рубля 15 копеек, которые в кассу ООО «АС Групп Ритэйл» не внес, а действуя умышленно, с корыстной целью, похитил путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «АС Групп Ритэйл» имущественный вред на указанную сумму, то есть, в крупном размере.

Он же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о необходимости внесения полученных от клиентов ООО «АС Групп Ритэйл» денежных средств в кассу Общества, расположенную по адресу: <адрес>, офис 2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получил в качестве оплаты за предстоящую поставку товарно-материальных ценностей от ИП ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме 52 000 рублей 0 копеек; от ООО «Глобал Сити» наличные денежные средства в сумме 22 000 рублей 0 копеек и переводом на банковскую карту №, счет №, открытую в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 40 000 рублей 0 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 26 800 рублей 0 копеек, всего 88 800 рублей 0 копеек; от ИП ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ переводом на банковскую карту №, счет №, открытую в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, в сумме 31 800 рублей 00 копеек,

а всего – на общую сумму 172 600 рублей 0 копеек, которые в кассу Общества не внес, а, действуя умышленно, с корыстной целью, похитил путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «АС Групп Ритэйл» имущественный вред на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1, являясь менеджером по продажам ООО «АС Групп Ритэйл», ИНН <***>, расположенного по адресу <адрес>, оф. 2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, похитил путем присвоения, чужое имущество, а именно вверенные ему денежные средства в общей сумме 487 774 рубля 15 копеек, полученные от клиентов указанного Общества за поставленные товарно-материальный ценности, и товарно-материальные ценности на общую сумму 162 018 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «АС Групп Ритэйл», которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «АС Групп Ритэйл» имущественный вред в крупном размере на общую сумму 649 792 рубля 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным частично, заявил, что не согласен с квалификацией деяния, так как совершил несколько преступлений разными способами.

В ходе допроса в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что им было совершено несколько хищений с разной целью. В январе 2018 года он устроился менеджером по продажам в ООО «АС Групп Ритэйл», работал по август 2019 года. Покупатели переводили ему деньги на карту и передавали ему наличные. На работе были задержки по выплате зарплаты. Ему понадобились деньги. Первый способ совершения преступления: ему переводили деньги на карту, часть из которых он присваивал себе. Второй способ: ему передавали наличные деньги, из которых он часть присваивал себе. Третий способ: он делал заявку на товар, должен был отгрузить его клиенту, но не делал этого. Четвертый способ: он брал товар и не возвращал за него деньги. В октябре 2018 года он совершил первое преступление – присвоил деньги в сумме 5 000 рублей, которые заплатил ФИО36. Потом ему снова понадобились деньги, и он опять совершил преступление – присвоил деньги, которые заплатило ООО «Техсервис». Он отдавал отчет своим действия и понимал, что делает. Преступления он совершал по разным причинам, деньги он брал из-за необходимости, тратил их на себя. Деньги поступали на карту его бывшей девушки, а потом он сделал карту себе. Потом всё вскрылось. У него не было возможности вернуть деньги. По договоренности с ФИО31 и ФИО32, он написал расписку, что, якобы, взял в долг у Степура 400 000 рублей, которые обязался вернуть до мая 2020 года. После этого он совершил еще два преступления. Сумма ущерба составила 640 000 рублей. Ему стало стыдно, и он сбежал в Москву. Потом началось разрешение этого вопроса. Его брат договорился с директором Степура о возврате денег. На данный момент ущерб возмещен его отцом, имеется расписка Степура, что претензий тот не имеет. Он (ФИО1) раскаивается в содеянном.

Стороной обвинения суду были представлены следующие доказательства.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО17, допрошенного в судебном заседании, он работает старшим менеджером в ООО «АС Групп Ритэйл». В период с 2018 г. по 2019 г. ФИО30 работал менеджером в ООО «АС Групп Ритэйл», занимался продажами в <адрес> и в регионах Дальнего Востока: поиск и привлечение клиентов, полное сопровождение сделки, согласование стоимости и условий сделок, отгрузка товара. При оформлении заявки на поставку товара менеджер договаривался с клиентом о стоимости товара и его количестве. Далее клиент делает заявку, которую менеджер передаёт оператору, а тот выставляет счет из программы «1С». Счет передается клиенту. Если клиент желает оплатить товар безналичным путем, то ему дается счет, а если наличными путем, это указывается в счёте. Клиентам давали рассрочку на оплату товара – 14 дней. Все деньги клиента попадают к оператору и передаются в бухгалтерию. ФИО30 доверялось получение денег и материальных ценностей. Дебиторская задолженность периодически проверяется. Были выявлены задолженности по клиентам, которых обслуживал ФИО30. Была проведена проверка, сделаны акты сверок, в результате было установлено, что большинство клиентов, которых обслуживал ФИО30, всё оплатили. Таких клиентов было больше десяти. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен акт о проверке, который постепенно дополнялся, так как не все клиенты сразу выходили на связь. Клиенты передавали деньги либо лично, либо на карту, указанную ФИО30 – либо его, либо его девушки. Такие перечисления равносильны передаче менеджеру наличных денег – менеджер должен передать деньги в кассу. Были выявлены клиенты, деньги от которых были присвоены ФИО30: ИП ФИО33 – 14 452 рубля 23 копейки, ИП ФИО34 – 29 311 рублей 80 копеек и 15 000 рублей, ИП ФИО35 – 11 460 рублей 56 копеек, 10 000 рублей и 34 743 рубля 12 копеек, ИП ФИО35 – 56 412 рублей 72 копейки, ИП ФИО36 – 27 119 рублей 2 копейки и 35 527 рублей 7 копеек, ИП ФИО37 – 53 323 рубля, ИП ФИО38 – 6 002 рубля 34 копейки, ИП ФИО38 – 6 360 рублей, ИП ФИО39 – 15 471 рубль 29 копеек. Общая сумма – 315 174 рубля 15 копеек. Также были клиенты, которые в действительности не делали заказ, но числились дебиторами: ИП ФИО40 – на сумму 11 509 рублей, ООО «Техсервис» - на сумму 88 600 рублей. Кроме того, у ФИО30 было около 15 незакрытых продаж – когда он получил товары на складе, но деньги в кассу не внёс – на сумму 131 173 рублей 49 копеек. Также были три клиента, которые предварительно произвели оплату, но товар не получили: ИП ФИО35 – на сумму 52 000 рублей, ООО «Глобал Сити» - на сумму 88 800 рублей, ИП ФИО41 – на сумму 31 800 рублей. Общая сумма ущерба (по расценкам продаж товара ООО «АС Групп Ритэйл») составила 719 262 рубля 69 копеек. Полагает, что сумма ущерба 649 792 рубля 99 копеек (по расценкам приобретения товара ООО «АС Групп Ритэйл») – занижена, так как не учтены затраты на транспортировку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 позвонил и сказал, что срочно нужно ехать домой, и после этого они ФИО30 уже не видели. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО30 привез генеральному директору 670 000 рублей, о чём была составлена расписка. А потом выявились другие клиенты, которые сообщили, что ФИО30 взял оплату, но товар к ним не поступил. Подтвердил, что сумма, на которую товар был поставлен, деньги были получены ФИО30, но не были оприходованы в кассу, составила 315 174 рубля 13 копеек. Подтверждает, что полученная ФИО30 от клиентов сумма, на которую товар не был поставлен, составила 172 600 рублей.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО18 показала, что она не была свидетелем событий, её позиция основана на материалах дела и на информации, полученной от руководителя. Последний рассказал ей, что сотрудник отпросился по семейным обстоятельствам, а позже выяснилось хищение.

Свидетель ФИО19, допрошенный в судебном заседании, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 109-112, том 3 л.д. 52-53), показал, что он являлся руководителем отдела региональных продаж по Дальневосточному региону ООО «АС Групп Ритейл» с 2017г. по ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2018 г. ФИО1 устроился в ООО «АС Групп Ритейл» менеджером по продажам. Непосредственным руководителем ФИО1 был ФИО17. В дальнейшем их с ФИО1 отношения стали дружескими. Ему известно, что ФИО1 использовал банковскую карту своей девушки для приема денежных средств от клиентов ООО «АС Групп Ритейл». В конце мая 2019 года он (ФИО19) выявил дебиторскую задолженность по контрагентам, обслуживавшихся ФИО1, обратил на неё внимание ФИО17 ФИО17 провёл проверку – связался с клиентами, обслуживавшимися ФИО1, подписал с ними акты сверки задолженности. Клиенты ИП ФИО13, ИП ФИО14, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИИ ФИО11, ИП ФИО12 сообщили, что задолженности не имеют, что оплатили полученные товары полностью – путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1, а также наличными. Таким образом, был выявлен факт присвоения ФИО1 денежные средства на сумму 315 174,15 рублей, которые тот не внёс в кассу ООО «АС Групп Ритэйл». В дальнейшем были выявлены факты присвоения ФИО1 товаров ООО «АС Групп Ритейл», предназначавшиеся для ИП ФИО20 и для ООО «Техсервис- Хабаровск», а также ещё большое количество товара, полученное им в подотчёт. Таким образом, ФИО1 было присвоено имущество ООО «АС Групп Ритейл» на сумму 231 488,54 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была установлена сумма хищения 400 453 рубля 44 копейки. Он (ФИО19) и ФИО17 получили от ФИО1 расписку, что тот обязуется вернуть указанную сумму до мая 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 позвонил владелец ООО «Глобал Сити» и сообщил, что оплатил (перевёл на карту) ФИО1 88 806 рублей за бочку моторного масла для подвесных лодочных моторов, объемом 208 л., но товар не получил. Также выяснилось, что во время командировки в <адрес> ФИО1 получил от ИП ФИО16 аванс в размере 52 000 рублей, но товар тот не получил. Дополнительно было установлено, что ФИО1 получил от ИП ФИО24 аванс в сумме 31 800 рублей, но товар клиент не получил. Таким образом, ФИО1 присвоил указанные деньги в сумме 172 600 рублей, которые должен был внести в кассу ООО «АС Групп Ритейл». В ходе служебного расследования подтверждено, что ФИО1 присвоил имущество ООО «АС Групп Ритейл» на общую сумму 719 262,69 рубля.

Как следует из показаний свидетеля ФИО21, допрошенной в судебном заседании, она работает администратором отдела продаж ООО «АС Групп Ритейл». В ходе служебного разбирательства от ФИО31 и ФИО32 ей стало известно, что ФИО30 присвоил себе деньги ООО «АС Групп Ритейл», который должен был внести в кассу. Так, был выявлен ряд клиентов, которые либо получали товар, но деньги не дошли до кассы, либо те, которым должны были доставить товар, но они об этом не знали. Этих клиентов обслуживал ФИО30, их было более десяти. ФИО30 подавал ей заявку, она проводила эту заявку в программе «1С» и отправляла документы на склад, где производилась отгрузка товара и оформлялись расходная накладная, счет и счет-фактура. Оплата могла быть наличными деньгами или безналичным путём. Деньги от клиентов могли поступать на личные счета менеджеров, а потом менеджеры вносили эти деньги в кассу. Сведения о поступлении денег она фиксировала в программе «1С» и каждый вечер рассылала отчёт всем менеджерам. Вносителем денежных средств указывался клиент, который оплатил. Если менеджер не сдавал деньги, это видно в программе.

Как показал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 196-199), он является генеральным директором ООО «АС Групп Ритейл», которое осуществляет продажу смазочных материалов. В мае 2019 года он запросил у ФИО19 отчет по просроченной дебиторской задолженности с просрочкой платежа более 28 дней. У клиентов, с которыми работал ФИО1, он выявил большой объем просрочки – и по сумме, и по срокам. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 вылетел в <адрес>. В течении следующих 2-х дней они установили сумму денежных средств, не внесенных ФИО1 в кассу ООО «АС Групп Ритэйл», установили клиентов, деньги от которых не были внесены. ФИО19 получил у ФИО21 список дебиторской задолженности от клиентов ФИО1, а ФИО17 – обзвонить клиентов из списка. Было установлено, что контрагентам ООО «АС Групп Ритэйл» получены товары со склада: ИП ФИО7 по накладной 0П00-004135 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 452 рубля 23 копейки, ИП ФИО8 по накладным 0П00-001037 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 311 рублей 80 копеек, 0П00-001510 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей 0 копеек, ИП ФИО9 по накладным 0П00-001904 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 460 рублей 56 копеек, 0П00-002007 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей 0 копеек, 0П00-000878 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 734 рубля 12 копеек, ИП ФИО10 по накладной 0П00-004434 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 412 рублей 72 копейки, ИП ФИО11 по накладным 0П00-003617 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 119 рублей 2 копейки, 0П00-004047 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 527 рублей 7 копеек, ИП ФИО12 по накладной 0П00-001508 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 323 рубля 0 копеек, ИП ФИО13 по накладной 0П00-002521 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 002 рубля 34 копейки, ИП ФИО14 по накладной 0П00-002522 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 360 рублей 0 копеек. В ходе сверок было установлено, что за указанные товары ФИО1 денежные средства были получены – переводом на банковскую карту либо наличными. Так же было выявлено, что ФИО23 получил от ИП ФИО15 деньги в сумме 15 471 рубль 29 копеек, но в кассу Общества не внес. Таким образом, было установлено, что ФИО1 не внёс в кассу Общества полученные от клиентов деньги в общей сумме 315 174 рубля 15 копеек. Кроме того, ФИО1 по накладным получил со склада в подотчёт товары, но не внёс плату за них, а именно: 0П00-001677 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 329 рублей 83 копейки, 0П00-002391 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 021 рубль 25 копеек, 0П00-002397 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 278 рублей 63 копейки, 0П00-002428 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей 0 копеек, 0П00-002473 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 399 рублей 10 копеек, 0П00-002507 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей 0 копеек, 0П00-003267 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 400 рублей 0 копеек, 0П00-003281 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 069 рублей 85 копеек, 0П00-003322 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 587 рублей 50 копеек, 0П00-003389 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 276 рублей 74 копейки, 0П00-003553 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 959 рублей 44 копейки, 0П00-003994 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 141 рубль 62 копейки, 0П00-004074 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 227 рублей 34 копейки, 0П00-001506 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 659 рублей 25 копеек, 0П00-001507 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 305 рублей 88 копеек, 0П00-001553 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 517 рублей 6 копеек. Когда ФИО17 запретил ФИО1 получать товар в подотчет, тот оформил заявку Ри00-001254 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 509 рублей 5 копеек в адрес ИП ФИО20 и заявку Ри00-001309 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 806 рублей 0 копеек в адрес ООО «Техсервис-Хабаровск». Этот товар был похищен ФИО1, так как указанные контрагенты его не заказывали и не получали. Денежные средства за товар ФИО1 в кассу не внес. Таким образом ФИО1 были получены товары на общую сумму 231 488 рублей 54 копейки, чем ООО «АС Групп Ритэйл» причинён имущественный вред на указанную сумму. В начале августа 2019 года в ООО «АС Групп Ритэйл» обратились ООО «Глобал Сити» и ИП ФИО16 и сообщили, что им не был поставлен товар, за который они заплатили ФИО1: ИП ФИО16 на сумму 52 000 рублей, ООО «Глобал Сити» на сумму 88 800 рублей. Поскольку клиентами оплата была произведена, ООО «АС Групп Ритэйл» поставило им оплаченный товар. Потом позвонил еще один клиент – ФИО24, который сообщил, что ещё в апреле 2019 года оплатил ФИО1 за товар 31 800 рублей. Этих денег ФИО1 в кассу не вносил, но поскольку клиент оплатил товар, товар был поставлен. ФИО1 причинил Обществу материальный ущерб на сумму 719 262 рубля 69 копеек, а также нанёс непоправимый вред деловой репутации. Родители ФИО1 возместили материальный ущерб, оплатив 670 000 рублей.

По показаниям свидетеля ФИО25, допрошенного в судебном заседании, ФИО1 является его сыном. В августе 2019 года ему (ФИО25) позвонили с работы сына, сказали, что сын должен деньги. Сумма составила 670 000 рублей. Он (ФИО25) отдал Степура наличными 670 000 рублей, о чём была составлена расписка. Сына характеризует как честного, принципиального, хорошего человека. Сын говорил, что брал деньги, но не всю сумму.

Из показаний свидетеля ФИО26, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ – в связи с неявкой свидетеля – следует, что она работала бухгалтером ООО «АС Групп Ритэйл» с января 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ. Генеральным директором ООО «АС Групп Ритэйл» является ФИО22. Фактический адрес Общества: <адрес>, офис 2. Оптовый склад Общества расположен по адресу: <адрес>. Общество осуществляет оптовую торговлю моторными маслами. При безналичном способе оплаты товара денежные средства поступали на расчетный счет ООО «АС Групп Ритэйл». В случае оплаты товара наличными деньгами, денежные средства поступали в кассу Общества от администратора отдела продаж ООО «АС Групп Ритэйл» ФИО21, которая предоставляла товарную накладную (ТОРГ-12), где было отражено, за какой товар вносятся денежные средства. ФИО1 являлся менеджером по продажам ООО «АС Групп Ритэйл». О факте хищения ФИО1 денежных средств и товаров, принадлежащих ООО «АС Групп Ритэйл», ей ничего не известно. Данный факт был выявлен уже после ее увольнения. (том 1 л.д. 218-220).

Из показаний свидетеля ФИО27, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ – в связи с неявкой свидетеля – следует, что он является начальником склада ООО «АС Групп Ритэйл». Выдача товара осуществляется после получения письма с первичной документацией на адрес электронной почты склада – с распоряжением на отгрузку товара или указанием о доставке. Товар могут забирать менеджеры, водители экспедиторы, третьи лица по доверенности или по распоряжению из офиса. Учет поступления и выдачи товара ведется оператором в программе «1С» (том. 2 л.д. 174-175).

Из показаний свидетеля ФИО28, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ – в связи с неявкой свидетеля – следует, что в начале 2015 года она познакомилась с ФИО1. В марте 2018 года ФИО1 устроился менеджером в ООО «АС Групп Ритейл». У него не было банковской карты, и она разрешила ему пользоваться её картой для получения денежных средств от клиентов. Эти деньги она в день поступления передавала ФИО1, а тот отвозил их на свою работу. С октября 2018 года ФИО1 перестал использовать ее карту. О том, что ФИО1 совершал хищение, ей известно не было. (том. 2 л.д. 113-115).

Стороной обвинения суду также были представлены материалы уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

реестр документов по движению товара к расходным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ,

ведомости по товарам на складе к расходным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные накладные, согласно которым, по заявкам ФИО1 со склада выданы товары:

- Моторное масло Motul Tekma Mega X 10W-40 20л в количестве 1 шт. стоимостью 5 083 рубля 14 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 1 шт. стоимостью 3 456 рублей 61 копейка, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Neptuna 2T Super Sport 1л в количестве 12 шт. общей стоимостью 3 404 рубля 4 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 1 шт. стоимостью 3 456 рублей 61 копейка, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 2 шт. общей стоимостью 6 913 рублей 22 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 2 шт. общей стоимостью 6 913 рублей 22 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 2 шт. общей стоимостью 6 913 рублей 22 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul 6100 SAVE-LITE 5W-30 4л в количестве 1 шт. стоимостью 1 049 рублей 46 копеек, моторное масло Motul 6100 SAVE-LITE 5W-30 1л в количестве 1 шт. стоимостью 310 рублей 51 копейка, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul 8100 X-clean FE 5W-30 5л в количестве 1 шт. стоимостью 2 502 рубля 20 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul Tekma Mega X 10W-40 20л в количестве 1 шт. стоимостью 5 083 рублей 14 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul 6100 Synergie +10W-40 4л в количестве 4 шт., общей стоимостью 4 506 рублей 16 копеек, моторное масло Motul 6100 SYN-NERGY 5W-30 1л в количестве 12 шт., общей стоимостью 3 966 рублей 60 копеек, моторное масло Motul 8100 X-max 0W-30 1л в количестве 6 шт., общей стоимостью 2 893 рубля 02 копейки, моторное масло Motul 8100 Eco-Lite 5W-30 1л в количестве 6 шт., общей стоимостью 2 517 рублей 18 копеек, моторное масло Motul 8100 X-clean FE 5W-30 1л в количестве 6 шт., общей стоимостью 3 087 рублей 0 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD 2Т 1л в количестве 2 шт., общей стоимостью 683 рубля 78 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-40 1л в количестве 2 шт., общей стоимостью 770 рублей 56 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-40 2л в количестве 2 шт., общей стоимостью 1 502 рубля 26 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul 8100 Eco-Lite 0W-20 5л в количестве 1 шт., стоимостью 2 117 рублей 9 копеек, моторное масло Motul 8100 Eco-Lite 0W-20 1л в количестве 1 шт., стоимостью 480 рубля 60 копеек, моторное масло Motul 8100 X-max 0W-30 5л в количестве 1 шт., стоимостью 2 288 рублей 0 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-30 5л в количестве 1 шт., стоимостью 1 921 рубль 76 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-30 1л в количестве 3 шт., стоимостью 1 134 рубля 54 копейки, фильтр масляный HU7019Z в количестве 1 шт., стоимостью 348 рублей 0 копеек, фильтр масляный W67/1 MANN в количестве 1 шт., стоимостью 204 рубля 0 копеек, моторное масло Motul Translube 0,35л в количестве 3 шт., общей стоимостью 880 рублей 38 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Охлаждающая жидкость Total Coolelf Auto Supra – 37 1л – в количестве 10 шт., общей стоимостью 1 903 рубля 90 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul OUTBOARD 2Т 5л в количестве 4 шт., общей стоимостью 6 142 рубля 36 копеек, моторное масло Motul OUTBOARD 2Т 1л в количестве 12 шт., общей стоимостью 4 102 рубля 68 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Neptuna 2T Super Sport 5л в количестве 2 шт., общей стоимостью 2 683 рубля 34 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Total Rubia Polytrafic 10W-40 20л в количестве 2 шт., общей стоимостью 6 913 рублей 22 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul OUTBOARD 2Т 5л в количестве 4 шт., общей стоимостью 6 142 рубля 36 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Моторное масло Motul OUTBOARD TECH 4T 10W-40 – 208 л в количестве 1 в количестве 1 шт. шт., стоимостью 59 744 рубля 68 копеек, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ,

Расходные накладные на 24 листах, которые содержат информацию о реализации и дате отгрузки, содержат подписи получателей,

Устав ООО «АС Групп Ритэйл»,

Договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «АС Групп Ритэйл» и ФИО1,

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АС Групп Ритэйл» и ФИО1,

Приказ № о приеме ФИО1 на работу в ООО «АС Групп Ритэйл» менеджером по продажам,

Должностная инструкция менеджера по продажам от ДД.ММ.ГГГГ,

Договор оказания услуг №-ХБР от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АС Групп Ритэйл» и ФИО1 (том 1 л.д. 205-215),

документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 216-217);

- протокол осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен офис отдела по продажам ООО «АС Групп Ритэйл», в том числе, осмотрен компьютер, содержащий программу 1С «Управление торговлей», на бумажный носитель выведена информация электронной кассы на 2-х листах, содержащая сведения о внесении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (ФИО25 в общей сумме 670 000 рублей) по погашению задолженности контрагентов ООО «АС Групп Ритэйл» (том 2 л.д. 182-186), информация на бумажном носителе (том 2 л.д. 187-191), признана иным документом и приобщена к уголовному делу (том 2 л.д. 192),

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

выписка движения средств по счету №, открытому на имя ФИО28, согласно которой, на банковскую карту ФИО28 поступали денежные средства, соответствующие датам и суммам, переведенным контрагентами ООО «АС Групп Ритэйл»,

- выписка движения денежных средств по счетам № и №, открытым на имя ФИО1, согласно которой, на банковскую карту ФИО1 № поступали денежные средства, соответствующие датам и суммам, переведенным контрагентами ООО «АС Групп Ритэйл»,

- чеки по операциям «Сбербанк онлайн» (получатели: карта *******9292 Алина ФИО29, карта *******3850 ФИО2 Г.) и письма о несогласии с актами сверки, предоставленные: ИП ФИО7, представителем ИП ФИО8 ФИО42, ФИО13, ФИО9,

- акт служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 присвоено имущество ООО «АС Групп Ритэйл» на сумму 719 262, 69 рублей,

- копия расписки, согласно которой, ФИО1 обязуется вернуть директору ООО «АС Групп Ритэйл» денежные средства в сумме 400 453 рубля 44 копейки (том. 2 л.д. 205-208),

документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (том. 2 л.д. 205-208, 209);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: CD-R диск, содержащий видеозаписи получения ФИО1 денежных средств от ИП ФИО35 в сумме 52 000 рублей (том 2 л.д. 233-234, 235), диск признан вещественным доказательством, приобщён к уголовному делу (том 2 л.д. 236);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен акт входящих цен ООО «АС Групп Ритэйл» (том 3 л.д. 49-50), осмотренный документ (том 1 л.д. 180) признан иным документом, приобщён к уголовному делу (том 3 л.д. 51).

Оценив показания представителей потерпевшего, показания свидетелей, показания подсудимого, материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, суд признаёт их относимыми по делу и допустимыми, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд признаёт показания представителей потерпевшего, показания свидетелей, показания подсудимого, а также протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документе, исследованные в судебном заседании, достоверными доказательствами, так как показания указанных лиц последовательны и логичны, по юридически значимым обстоятельствам полностью согласуются между собой и дополняются друг с другом, а также согласуются и дополняются с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Каких-либо причин, по которым представители потерпевшего и свидетели могли оговорить подсудимого, судом не установлено. Оснований для самооговора подсудимого судом также не установлено.

При установлении размера имущественного вреда, причинённого преступлением потерпевшему, суд отдаёт предпочтение сведениям, содержащимся в акте входящих цен ООО «АС Групп Ритэйл», поскольку, в соответствие с ч. 1 ст. 44 УПК РФ, возмещению подлежит только имущественный вреда, который причинен непосредственно преступлением, то есть, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, что корреспондируется с понятием «реальный ущерб», содержащимся в п. 2 ст. 15 ГК РФ. Таким образом, преступлением ФИО1 ООО «АС Групп Ритэйл» причинён имущественный вред в крупном размере на общую сумму 649 792 рубля 99 копеек.

Доводы представителей потерпевшего, свидетелей ФИО22 и ФИО19, что действиями ФИО1 ООО «АС Групп Ритэйл» причинены убытки на сумму 719 262 рубля 69 копеек, суд отвергает, так как неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода, предусмотренная п. 2 ст. 15 ГК РФ), не может расцениваться как имущественный вред в уголовно-правовом смысле.

Доводы подсудимого, что совершая хищения имущества потерпевшего, он действовал не с единым умыслом, а несколько раз принимал решения о хищении, поэтому совершил не одно тяжкое преступление, а несколько преступлений средней тяжести, суд расценивает, как способ защиты подсудимого – с целью снизить размер наказания за совершённое преступление – и отвергает, поскольку противоправные действия подсудимого составляют единое продолжаемое преступление. Так, подсудимым совершён ряд тождественных деяний, осуществлённых в один период времени с небольшими интервалами, направленных на достижение одной цели – хищения имущества потерпевшего путём присвоения в максимально возможном размере, то есть, объединённых единым умыслом. Преступление подсудимого было окончено с момента совершения последнего из противоправных деяний. При этом каждое противоправное деяние не может расцениваться, как самостоятельное преступление, так как является только этапом в реализации единого преступного умысла подсудимого.

Исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, суд признаёт их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменённого ему преступления, поскольку собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.

ФИО1 ранее не судим, на учёте ни у психиатра, ни у нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Разрешая, в соответствие с п. 6.1. ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о возможности изменения категории преступления, совершённого подсудимым ФИО1, на менее тяжкую – по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ – суд, учитывая способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер возможных последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления, в том числе продолжение преступных действий после того как часть совершённого им деяния уже стала известна его коллегам, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, основания для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствие с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности. Суд также учитывает личность подсудимого и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что обеспечить достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно, наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства – оптический диск и документы, приобщённые к уголовному делу – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: Федеральный бюджет

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю)

ЛКС 04221785210

Банк получателя ГРКЦ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровска

ИНН <***>

КПП 272101001

БИК 040813001

Счет 40101810300000010001 в Отделении Хабаровск г. Хабаровск

КБК 32211621010016000140-штраф

ОКТМО 08701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Подолякин

оригинал приговора содержится в уголовном деле № 1-113/20 Центрального районного суда г.Хабаровска