Приговор № 1-104/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1-104/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 21 июня 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Мананниковой П.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Шабалиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ...., несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с *** до *** ФИО1 по просьбе знакомого М умышленно решил дать заведомо ложные показания с целью избежания от уголовной ответственности М

Реализуя задуманное, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 50 минут ***, в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу № по обвинению М в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в служебном кабинете № здания МО МВД России «Каменский», расположенном на третьем этаже здания по .... в ...., ФИО1, предварительно предупрежденный органом дознания об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, где в протоколе допроса поставил свою подпись, дал заведомо ложные показания, умышленно искажающие обстоятельства, имеющие доказательственное значение по делу при производстве дознания, в последующем судебного разбирательства, а именно в том, что *** находясь в .... он управлял автомобилем марки «....» государственный регистрационный знак .... регион, а М находился на пассажирском сидении.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1*** в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в ходе судебного заседания в судебном участке №...., расположенном на втором этаже здания по адресу: .... в ...., при рассмотрении уголовного дела № по обвинению М в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, предварительно предупрежденный по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, где в подписке разъяснения прав поставил свою подпись, после чего в ходе судебного заседания и его допросе дал заведомо ложные и не соответствующие действительности показания о том, что *** он в вечернее время находился за рулем автомобиля марки «....» государственный регистрационный знак .... регион в ...., М находился на пассажирском сидении, что не соответствовало действительным обстоятельствам дела.

*** приговором Мирового судьи судебного участка №...., вступившим в законную силу ***, М был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором дана оценка показаниям свидетеля ФИО1, к которым суд отнёсся критически, признав их не достоверными, а направленными на формирование доказательств, опровергающих обвинение с целью освобождения подсудимого М от уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, ФИО1 умышленно дал при производстве предварительного расследования – в форме дознания и в суде ложные свидетельские показания, тем самым препятствуя установлению истины по делу, введя органы дознания и суд в заблуждение относительно действительных обстоятельств дела и исказив сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст.307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, наличие у подсудимого ежемесячного дохода, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф необходимо перечислить на расчетный счет:

Получатель: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»).

ИНН: <***>

КПП: 220701001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК банка получателя- 040173001

КБК: 18811621010016000140

Код ОКТМО: 01616000

Наименование платежа - штраф

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Разъясняется, что осужденный к штрафу обязан его уплатить в течение срока указанного в приговоре, копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в суд.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова