Решение № 2-3260/2017 2-3260/2017~М-1954/2017 М-1954/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3260/2017

Дело № 2 -3260/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Гусеве С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в долг 200 000 рублей, впоследствии она неоднократно занимала у истца денежные суммы по пять, десять тысяч рублей, всего на сумму <данные изъяты>, стороны составили расписку, в которую включили сумму из первой расписки и все суммы, которые истец давал взаймы позднее. Срок возврата долга установлен ДД.ММ.ГГГГ, ответчица долг в установленный срок не вернула. Просит взыскать с ФИО1 275550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5955 рублей 50 копеек, расходы за составление иска 5000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска оформлено ответчиком в письменном виде и приобщено к материалам дела. Пояснила, что действительно брала в долг у истца указанные в иске суммы, договор займа оформлен представленной истцом распиской.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела находит исковые требования ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований в силу ст.39 ГПК РФ и принятия признания иска судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

<данные изъяты> Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от 20.03.2016г. в размере 275 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5955 рублей 50 копеек, расходы за составление иска 5000 рублей, а всего 286505 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.Л. Пацалюк