Решение № 2А-1223/2026 2А-1223/2026~М-737/2026 М-737/2026 от 25 мая 2026 г. по делу № 2А-1223/2026

Дело № 2а-1223/2026

УИД: 26RS0023-01-2026-001384-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2026 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Биллер А.А.,

с участием представителя административного истца - адвоката Кацуба Т.В., представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление,

установил:

ФИО1 обратились с административным иском к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 27.02.2026 обратилась с заявлением в адрес административного ответчика о предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов и утверждении схемы расположения земельного участка с условным номером: .............., площадью 956 кв.м, расположенного по адресу: .............., с целью ведения личного подсобного хозяйства, в аренду сроком на 20 лет.

В адрес ФИО1 поступило уведомление .............. от 16.03.2026 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов и утверждении схемы расположения земельного участка на основании п.п. 1, 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, а также в связи с отсутствием документов, установленных п. 2 ст. 39.15 ЗК РФ.

Действия административного ответчика, выразившиеся в отказе удовлетворения заявления административный истец считает незаконными и необоснованными, указывая, что к заявлению от 27.02.2026 была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная в соответствии с требованиями действующего законодательства (пп. 2 п. 2 ст. 39.15 ЗК РФ).

Доводы административного ответчика о невозможности определения местоположения образуемого земельного участка из графической части схемы расположения земельного участка несостоятельны, так как представленная схема подготовлена в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19 апреля 2022 г. № Г1/0148, графическая часть схемы включает в себя систему координат, а именно указаны конкретные значения координат характерных точек, которые позволяет определить положение участка на местности с точностью, также на схеме условно обозначены границы кадастрового квартала, границы образуемого земельного участка и четко просматриваемые характерные точки границы земельного участка. В приложенной пояснительной записке прямо указано, что графическая информация приведена на картографической основе государственного кадастра недвижимости с отображением границ территории общего пользования, а также местоположения объектов естественного или искусственного происхождения (заборов), облегчающих ориентирование на местности (реки, овраги, автомобильные иные сооружения, здания).

В оспариваемом отказе Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края не указывает, какие именно элементы графической части отсутствуют или выполнены с нарушением требований, что позволяет сделать вывод о немотивированности отказа.

Административный ответчик в уведомлении об отказе ссылается на пп.1 п.16 ст. 11.10 ЗК РФ, однако применение данной нормы является ошибочным, так как подаваемая административным истцом схема была разработана в соответствии со ст. ст. 11.2, 11.10 ЗК РФ, Приказа Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии от 19 апреля 2022 г. № П/0148, что подтверждается пояснительной запиской кадастрового инженера.

Ссылка административного ответчика пп. 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ не обоснована, так как в пояснительной записке, приложенной к схеме расположения земельного участка, четко указаны характеристики образуемого земельного участка, в частности, предельные (минимальные и максимальные) размеры согласно ПЗЗ, категория земельного участка, вид разрешенного использования. Формируемый земельный участок 26:23:140305:ЗУ1 располагается в кадастровом квартале 26:23:140305. На указанную территорию отсутствует утвержденный проект межевания территории. Согласно действующим ПЗЗ, утвержденным Постановлением администрации Минераловодского МО от 08.08.2024 г. № 1920, земельный участок располагается в территориальной зоне «Зона малоэтажной индивидуальной жилой застройки». Границы формируемого земельного участка не пересекают границы МО Минераловодского района и (или) границы населенных пунктов; не пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков. На указанную территорию отсутствуют сведения об утвержденном проекте планировки территории, землеустроительной документации, об особо охраняемой природной территории.

Исходя из изложенного, административный истец просит: признать отказ

Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: .............., условный ..............:ЗУ1, площадь: 956 кв.м, с целью ведения личного подсобного хозяйства, на праве аренды сроком на 20 лет, незаконным. Возложить на Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 27.02.2026 о предварительном согласовании предоставления вышеназванного земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, и принять по нему новое решение.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не известили.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников административного процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

В судебном заседании представитель административного истца - адвокат Кацуба Т.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что к заявлению ФИО5 не были приложены документы установленные пунктом 2 статьей 39.15 Земельного кодекса РФ, а именно, административным истцом была приложена схема расположения земельного участка, из графической части которой невозможно однозначно определить местоположение образуемого земельного участка. В связи с чем, в соответствии с п.п.1, 3 п.16 ст. 11.10, п.8 ст. 39.15 Земельного кодекса РФ, ФИО1 было отказано в предоставлении муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» и «Предварительное согласование предоставления земельного участка». Решение Управления было мотивировано и соответствовало требованиям законодательства, так как предоставление земельного участка возможно только при четком определении его границ и местоположения. При этом, оспариваемый отказ не нарушает права заявителя, так как заявитель не лишен права повторно обратиться в орган местного самоуправления после устранения выявленных недостатков.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО6, главный специалист управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, пояснила, что ею был подготовлен оспариваемый ответ. Основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги явилось несоответствие представленной схемы расположения земельного участка Приказу Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии от 19 апреля 2022 г. № П/0148, а именно: в графический части схемы отсутствуют обозначения (кадастровые номера) кадастрового квартала, смежного и учтенных земельных участков, обозначение образуемого земельного участка, что не позволило идентифицировать испрашиваемый участок. Пояснительная записка не является схемой расположения земельного участка и не подлежит публикации.

Допрошенная в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО7, составившая представленную административным истцом схему расположения земельного участка, пояснила, что данная схема разработана в соответствии Приказу Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии от 19 апреля 2022 г. № П/0148. На данной схеме границы учтенного земельного участка обозначаются черной линией, а красной линией - образуемый. Топографическая съемка подготовлена в масштабе 1:500, иначе она не читается. Кадастровый номер смежного земельного участка в данном масштабе не отобразился, однако, все его координаты в схеме указаны, по которым возможно идентифицировать данный участок, также в схеме отображены граница кадастрового квартала, охранные зоны, которые стоят на кадастровом учете, т.е. можно определить по конфигурации квартала месторасположение земельного участка. Обозначение кадастрового номера участка находится в пояснительной записке, являющейся неотъемлемой частью схемы.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, специалистов, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов дела, 27.02.2026 ФИО1 обратилась в Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов и утверждении схемы расположения земельного участка с условным номером: 26:23:140305:ЗУ1, площадью 956 кв.м, расположенного по адресу: .............., с целью ведения личного подсобного хозяйства, на основании пп. 15 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ сроком на 20 лет.

По результатам рассмотрения заявления Управлением принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» и «Предварительное согласование предоставления земельного участка» на основании п. п. 1, 3 п. 16 ст. 11.10, п. 8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не приложены документы, установленные п. 2 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно, из приложенной к заявлению графической части схемы расположения земельного участка невозможно однозначно определить местоположение образуемого земельного участка.

Оспаривая законность данного отказа, административный истец ФИО5 указала, что приложенная к заявлению схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовлена в соответствии с требованиями ст. ст. 11.2, 11.10 ЗК РФ, Приказа Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии от 19 апреля 2022 г. № П/0148).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе в аренду без проведения торгов, регламентирован статьями 39.14 - 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, ведения гражданами садоводства для собственных нужд, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 данного Кодекса.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, предусмотрен пунктом 2 статьи 39.15 ЗК РФ.

В силу положений подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно подпунктам 1 и 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

В силу пункта 1 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории.

Согласно пунктам 12, 13 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе утверждены приказом Росреестра от 19 апреля 2022 г. N П/0148.

Пунктом 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Росреестра от 19.04.2022 N П/0148 предусмотрено, что схема расположения земельного участка подготавливается на основе сведений Единого государственного реестра недвижимости об определенной территории (кадастрового плана территории). При подготовке схемы расположения земельного участка учитываются материалы и сведения: утвержденных документов территориального планирования; правил землепользования и застройки; проектов планировки территории; землеустроительной документации; положения об особо охраняемой природной территории; о зонах с особыми условиями использования территории; о земельных участках общего пользования и территориях общего пользования, красных линиях; о местоположении границ земельных участков; о местоположении зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Пунктом 6 указанных Требований предусмотрен перечень сведений, который приводится в схеме расположения земельного участка.

В схеме расположения земельного участка приводятся:

условный номер каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка (в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков);

проектная площадь каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;

список координат характерных точек границы каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, в системе координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости;

изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков, изображение границ учтенных земельных участков, в том числе исходных земельных участков, надписи (включая кадастровые номера земельных участков, условные номера образуемых участков, кадастровый номер кадастрового квартала, систему координат), условные обозначения, примененные при подготовке изображения (далее - графическая информация);

сведения об утверждении схемы расположения земельного участка: в случае утверждения схемы расположения земельного участка решением уполномоченного органа указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (приказ, постановление, решение и тому подобное), наименование уполномоченного органа, дата, номер документа об утверждении схемы расположения земельного участка; в случае утверждения схемы расположения земельного участка соглашением между уполномоченными органами указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (соглашение), наименования уполномоченных органов, дата (даты), номер (номера) соглашения о перераспределении земельных участков.

Статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам.

Согласно содержанию оспариваемого решения, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка явились недостатки схемы расположения земельного участка, при этом административный ответчик не привел

конкретных обстоятельств несоответствия схемы расположения земельного участка установленным требованиям, препятствующих утверждению данной схемы (какие именно элементы графической части отсутствуют или выполнены с нарушением требований, а также в чем заключается нарушение требований, предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации), указав лишь, что из приложенной к заявлению графической части схемы расположения земельного участка невозможно однозначно определить местоположение образуемого земельного участка, и перечислив нормы действующего законодательства.

Вместе с тем, утверждения административного ответчика о невозможности определения местоположения образуемого земельного участка по приложенной схеме являются необоснованными.

Из установленных обстоятельств следует, что приложенная ФИО1 к заявлению схема расположения земельного участка в полной мере соответствует требованиям приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19 апреля 2022 г. № П/0148 и не противоречит установленной форме, подготовлена с использованием официального сайта, графическая информация приведена на картографической основе государственного кадастра недвижимости с отображением границ территорий общего пользования, а также местоположения объектов естественного или искусственного происхождения (заборов), облегчающих ориентирование на местности (реки, овраги, автомобильные иные сооружения, здания).

Так, в указанной схеме содержатся условный номер образуемого земельного участка .............., проектная площадь - 956 кв.м, список координат характерных точек границы образуемого участка в соответствии со схемой расположения земельного участка в системе координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости, графическая часть схемы включает в себя конкретные значения координат характерных точек, которые позволяет с точностью определить положение участка на местности, изображение границ образуемого земельного участка, изображение границ и координаты характерных точек учтенных земельных участков, границы кадастрового квартала.

В пояснительной записке, являющейся неотъемлемой частью схемы, указаны: номер кадастрового квартала .............., территориальная зона - зона малоэтажной индивидуальной жилой застройки, реестровый ...............380, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), площадь образуемого земельного участка: .............. – 956 кв.м, предельные (минимальные и максимальные) размеры согласно ПЗЗ: минимальная площадь земельного участка – 100 кв.м, максимальная площадь земельного участка – 1500 кв.м, местоположение земельного участка: .............. а также охранные зоны (ЗОУИТ).

Неуказание в графической части схемы кадастровых номеров образуемого и учтенного земельных участков, кадастрового квартала, не может служить основанием для отказа в утверждении схемы, так как основной информацией, содержащейся в схеме, являются изображение границ и координаты образуемого земельного участка, учтенного земельного участка и кадастрового квартала, графическая информация в схеме расположения земельного участка пригодна для восприятия и содержит исчерпывающий состав необходимых сведений.

В силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для принятия оспариваемого решения, соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.

Вместе с тем административным ответчиком, на которого в силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возложена обязанность доказывания законности принятого решения, не представлены доказательства, свидетельствующие о несоответствии схемы расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории форме, формату и требованиям о ее подготовке, которые установлены пунктом 12 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемый отказ административного ответчика не мотивирован, в нем не указано нарушение конкретных требований к форме и содержанию представленной на утверждение схемы расположения земельного участка, а также требований статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, а вывод о том, что из приложенной к заявлению графической части схемы невозможно однозначно определить местоположение образуемого земельного участка, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и опровергается содержанием схемы.

Иные основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 8 статьи 39.15, пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, административным ответчиком не приведены.

На основании изложенного, отказ Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов и утверждении схемы расположения земельного участка, выраженный в уведомлении об отказе в предоставлении услуги .............. от 16.03.2026, не соответствует закону, в связи с чем, требования административного истца о признании данного отказа незаконным являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В целях восстановления нарушенного права административного истца суд считает необходимым возложить на Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 27.02.2026 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: .............., условный ..............:ЗУ1, площадь 956 кв.м, с целью ведения личного подсобного хозяйства, на праве аренды сроком на 20 лет.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" в случае удовлетворения требований физических и юридических лиц об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, обязанность по возмещению судебных расходов возлагается судом непосредственно на орган власти, организацию, чьи решение, действия (бездействие) оспаривались. При этом подтвержденное судебным актом требование о возмещении судебных расходов также исполняется за счет средств соответствующего бюджета, а не за счет казны публично-правового образования.

В связи с удовлетворением требований, в пользу административного истца с административного ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление удовлетворить.

Признать отказ Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***> ОГРН <***>) в предоставлении муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и предварительное согласование предоставления земельного участка, расположенного по адресу: .............., условный ..............:ЗУ1, площадь: 956 кв.м, с целью ведения личного подсобного хозяйства, на праве аренды сроком на 20 лет», незаконным.

Обязать Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***> ОГРН <***>) повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 27.02.2026 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: .............., условный ..............:ЗУ1, площадь: 956 кв.м, с целью ведения личного подсобного хозяйства, на праве аренды сроком на 20 лет.

Взыскать с Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ..............) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2026 года.

Судья И.А. Шаталова