Приговор № 1-2/2025 1-3/2024 1-36/2023 1-691/2022 от 20 января 2025 г. по делу № 1-2/2025

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Константиновой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО5, защитника-адвоката ФИО15, представителя потерпевшего – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 на основании трудового договора от № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к данному трудовому договору и приказу № от ДД.ММ.ГГГГ будучи назначенной на должность директора офиса продаж и обслуживания столичного филиала АО «МегаФон Ритейл» салона связи «МегаФон» <адрес>, расположенного в здании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и согласно договору о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с которым, ФИО2 принимает на себя коллективную материальную ответственность за: обеспечение сохранности имущества, иного ей для хранения, учета, отпуска (выдачи) материальных ценностей; возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обладала согласно должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в обязанности которой входило:

- выставлять индивидуальные планы по продажам сотрудникам Салона связи он (далее - ССМ). Обеспечивать выполнение плана продаж по ССМ;

- в рамках действующих процедур и стандартов контролировать качество обслуживания Клиентов, выполнение стандартов деятельности сотрудниками ССМ;

- согласовывать обмен и возврат денежных средств за оборудование. Решать ситуации с претензионными обращениями Клиентов;

- анализировать эффективность работы ССМ и индивидуальную результативность сотрудников ССМ с целью повышения качества сервиса и объемов продаж в рамках ССМ;

- использовать для осуществления деятельности автоматизированные системы и инструменты, закрепленные внутренними нормативными документами;

- участвовать в запуске новых продуктов и сервисов: проводить внеплановые обучения по продукту и сервису на месте в ССМ, контролирует доступность информационных материалов, обеспечивает наличие POSM в случае необходимости, проводит мониторинг выполнения плановых показателей по продажам новых продуктов и использованию новых сервисов.

- обеспечивать выполнение утвержденных регламентов и стандартов Компании в ССМ;

- отвечать за выполнение стандартов мерчендайзинга в ССМ.

- обеспечивать своевременное предоставление актуальной документации в ходе проведения проверок контролирующими органами;

- отвечать за наличие актуальной документации в ССМ в соответствии с приказом о правовом пакете документов, размещаемых в ССМ Компании;

- контролировать и обеспечивать соблюдение установленного режима работы ССМ;

- контролировать соблюдение кассовой дисциплины в ССМ и нести материальную ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций. Контролировать соблюдение в ССМ правил по технике безопасности и иных норм и положений, установленных действующим законодательством и внутренними нормативными актами Компании;

- проводить работу, связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчетам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу и специалиста офиса продаж и обслуживания или иного лица, ответственного за осуществление расчетов), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов;

- отвечать за оформление, сохранность и своевременную передачу кредитных договоров, Информационных карт, заявлений по сервисным процедурам Клиентов, включая Банковскую карту МегаФон;

- обеспечивать сохранность товаров на витринах и стойках ССМ. Проверять закрытие витрин и стоек на замок;

- обеспечивать проведение инвентаризации в ССМ;

- при необходимости обеспечивать перемещение товара между ССМ по запросу клиента. Обеспечивать своевременное перемещение товаров. Гарантировать сохранность товаров при перемещении и несет полную материальную ответственность. Обеспечивать соблюдение правил безопасности при перемещении товаров;

- обеспечивать получение, учет и выдачу материальных ценностей (согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ №85 от 31.12.2002 г.);

- выполнять работу по приему на хранение, учету, отпуску/выдаче материальных ценностей, а также по учету основных средств ССМ;

- контролировать и обеспечивать соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе ССМ;

- контролировать и обеспечивать своевременную инкассацию денежных средств в ССМ;

- предоставлять отчеты и аналитические данные о деятельности ССМ в согласованном формате и в утвержденные сроки;

- осуществлять руководство сотрудниками ССМ: ставить задачи, контролировать их выполнение, мотивировать;

- с целью наличия необходимого количества персонала в течение рабочей смены и для обеспечения бесперебойной работы ССМ составлять графики работы сотрудников с учетом нормы часов по производственному календарю на отчетный месяц, данных о количестве часов, отработанных сотрудниками ССМ сверхурочно за отчетный год;

- отвечать за достоверное заполнение табеля учета рабочего времени по сотрудникам ССМ в соответствии с выполняемыми сотрудниками функциями и количеством отработанных часов.

Так, она, ФИО2, являясь директором офиса продаж и обслуживания столичного филиала АО «МегаФон Ритейл» салона связи «МегаФон» <адрес>, расположенного в здании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, руководя производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью данного салона связи, таким образом, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих АО МегаФон Ритейл», из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба АО «МегаФон Ритейл», в период с 08 часов 39 минут по 08 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, выразившееся в контроле и обеспечении соблюдения лимита остатка денежных средств в кассе, а также своевременной инкассации денежных средств, находясь на своем рабочем месте в помещении столичного филиала АО «МегаФон Ритейл» салона связи «МегаФон», расположенного по вышеуказанному адресу, в отсутствие других работников салона, похитила из картонной коробки, находящейся под кассовым узлом данного салона связи, в которой ранилась выручка салона за предыдущий день, денежные средства в сумме 45 500 рублей, вверенные ей АО «МегаФон Ритейл», которые оставила при себе, а в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым присвоив себе вверенные ей денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащее АО «МегаФон Ритейл».

В результате ее, ФИО2, преступных действий АО «МегаФон Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 45 500 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимой ФИО2 находящейся за пределами территории Российской Федерации, скрывшейся от суда и объявленной в розыск

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 2 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, которая признавала свою вину в полном объеме, раскаивалась в содеянном и поясняла следующее:

ДД.ММ.ГГГГ прибыв на свое рабочее место в офис продаж АО «МегаФон Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, присвоила денежные средства из картонной коробки, содержащей суточную выручку, в общей сумме 45 500 рублей, после чего, покинув рабочее место, направилась по месту своего проживания в <адрес>. Присвоенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению в связи с тяжелым материальным положением, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, подтверждается на основании следующих исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего АО « Мегафон Ритейл» ФИО6 показал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности директора офиса продаж и обслуживания одного из салонов ОАО «МегаФон Ритейл» в <адрес>, и, согласно должностной инструкции, являлась материально ответственным лицом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ее просьбе в связи с семейными обстоятельствами были предоставлены выходные дни, вследствие чего на замену ей был направлен ФИО7 После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на работу не вышла, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в ходе телефонного разговора сообщил о факте выявленной недостачи в сумме 45 500 рублей при проведения инкассации, что в дальнейшем подтвердилось в ходе проведения инвентаризации денежных средств. Причиненный ОАО «МегаФон Ритейл» материальный ущерб ФИО2 возмещен частично в сумме 10 000 рублей, в связи с чем просят взыскать с подсудимой причиненный материальный ущерб в размере 35 500 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в салон связи в «АО Мегафон Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> в качестве заменяющего сотрудника на время отсутствия ФИО2 на рабочем месте. Утром ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на свое рабочее место и начал осуществлять подготовку салона связи к открытию, в дальнейшем к нему присоединился сотрудник офиса – ФИО9 Вечером ДД.ММ.ГГГГ, при производстве инкассации, им была обнаружена недостача денежных средств в сумме 45 500 рублей, вследствие чего он обратился к сотрудникам охраны ООО «<данные изъяты>» с целью просмотра записей видеокамер. В ходе просмотра записей он обнаружил, что ФИО2 с помощью имеющихся у нее ключей от рольф-ставней, забрала денежные средства и покинула салон связи. В дальнейшем им был осуществлен звонок ФИО2 в ходе, которого она призналась, что забрала денежные средства, и, на требование о возврате, пояснила, что денежных средств при себе более не имеет, и в дальнейшем перестала выходить на связь. В дальнейшем им в составе комиссии была проведена инвентаризация денежных средств, в ходе которой была установлена недостача денежных средств в сумме 45 500 рублей <данные изъяты>

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является специалистом офиса продаж «АО Мегафон Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> Вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте перед закрытием салона, он пересчитал суточную выручку в общей сумме 90 935 рублей 10 копеек и положил денежные средства в картонную коробку, о чем руководство, в том числе и ФИО2, было осведомлено. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте с ФИО8, когда вечером к ним прибыли сотрудники инкассации. При пересчете денежных средств ФИО7 обнаружил недостачу в сумме 45 500 рублей. В дальнейшем при просмотре записей с камер видеонаблюдения выяснилось, что денежные средства забрала ФИО2 воспользовавшись имеющимся при ней экземпляром ключей от салона связи, после чего ФИО8 был осуществлен звонок ФИО2 с требованием о возврате денежных средств <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является территориальным менеджером в АО «МегаФон Ритейл», и в ее обязанности входит контроль за работой салонов на территории <адрес>. С конца ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 несколько дней не появлялась на рабочем месте и не отвечала на телефонные звонки, в связи с чем было принято решение о направлении в качестве её замены ФИО8 для поддержания стабильной работы салона связи. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО7 и сообщил о том, что были похищены денежные средства из салона связи. При просмотре записей с камер видеонаблюдения в салоне связи выяснилось, что денежные средства из салона связи забрала ФИО2, после чего ФИО8 было дано указание о подаче заявления в полицию. В дальнейшем ею в адрес службы безопасности, ревизоров и руководства были написаны письма, на основании которых в дальнейшем была проведена инвентаризационная проверка, подтвердившая факт недостачи на общую сумму в 45 500 рублей <данные изъяты>

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что он является специалистом-ревизором «АО Мегафон Ритейл», в его должностные обязанности входит пересчет денежных средств и основных средств, ведение документации, связанной с инвентаризацией с АО «МегаФон Ритейл». ДД.ММ.ГГГГ ему поступил приказ о проведении инвентаризации в «АО Мегафон Ритейл» по адресу: <адрес>. В составе комиссии им и ФИО8 была проведена инвентаризация в ходе, которой выявлена недостача денежных средств в сумме 45 500 рублей. По результатам проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором он расписался <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что он является сотрудником службы безопасности ЧОП КГБ в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которым он предоставил CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения салона связи АО «МегаФон» <данные изъяты>

Суд считает показания представителя потерпевшего и свидетелей правдивыми и достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора наряду с письменными доказательствами, приведенными ниже:

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 принята на должность директора офиса продаж и обслуживания –салона связи «Мегафон» <адрес><данные изъяты>

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которым ФИО2 назначенная на должность директора офиса продаж- салона связи « Мегафон» является материально -ответственным лицом.

- заявлением представителя АО «МегаФон Ритейл» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 находясь в офисе продаж и обслуживания АО «МегаФон Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств на сумму 45 500 рублей <данные изъяты>

- справкой о стоимости ущерба АО «МегаФон Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ и актом инвентаризации наличных денежных средств, согласно которым стоимость ущерба по денежным средствам, выявленного в салоне сотовой связи расположенного по адресу: <адрес> составила 45 500 руб. 00 коп. <данные изъяты>

- справкой об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ АО «МегаФон - Ритейл» (АО «МегаФон Ритейл») согласно которой установлена сумма недостачи денежных средств в общей сумме 45 500 руб. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение салона АО «МегаФон» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: Документ «Сведения сейфа» наличности в ОКА; Документ «Пересчет денежных средств» <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, салон АО «МегаФон» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>., где изъят CD- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения <данные изъяты> Данный диск был осмотрен в ходе предварительного следствия <данные изъяты>, где зафиксирован факт присвоения ФИО2 денежных средств организации.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО10 изъят Договор о полной коллективной материальной ответственности <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО10 (<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени; копия Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; справка отчет кассира-операциониста от ДД.ММ.ГГГГ;справка отчет кассира-операциониста от ДД.ММ.ГГГГ; справка отчет кассира-операциониста от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, впоследствии в ходе предварительного следствия данные документы были осмотрены <данные изъяты>

Суд доверяет вышеперечисленным показаниям подсудимой данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании,показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего, а также для самооговора со стороны подсудимой суд не усматривает. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу приговора.

Давая оценку обвинению подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 160 УК РФ как совершение присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, суд исходит из следующего.

Так, умысел ФИО2 на совершение хищения путем присвоения подтверждается его объективными действиями, которые носили последовательный и целенаправленный характер, она путем присвоения вверенного ей имущества обратила в свою пользу чужое имущество, при этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного ущерба и желала их наступления.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО2 на основании трудового договора, приказа, занимала должность директора офиса продаж и обслуживания столичного филиала АО «МегаФон Ритейл»- салона связи «МегаФон», являлась материально-ответственным лицом, несла полную материальную ответственность за вверенные ей ООО материально-товарные ценности. Рассматриваемое преступление стало возможным лишь в силу занимаемой ФИО2 должности и ее служебного положения, как директора офиса продаж и обслуживания магазинов АО «МегаФон».

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновной, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст. 6, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

По характеру совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Как личность по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования, данные о личности подсудимой дают суду основания считать ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает на основании вышеизложенного. При этом, судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимой к содеянному.

ФИО2 по настоящему уголовному делу была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу (по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит отмене, в связи с назначением наказания в виде штрафа.

Представителем потерпевшего АО «МегаФон Ритейл» заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО2в сумме 35 500 руб. 00 копеек.

Разрешая исковые требования потерпевшего АО «МегаФон ФИО3» о возмещении причиненного имущественного ущерба в сумме 35 500 руб. 00 копеек, суд находит их законными, обоснованными, подтвержденными представленными доказательствами, а поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой.

Арест на имущество осужденного и иных лиц не накладывался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

ИНН №

КПП №

УФК по <адрес> (<данные изъяты>)

л/с №

<данные изъяты>

БИК №

р/сч №

ОКТМО №

КБК №

УИН: №

Назначение - штраф по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> по уголовному делу №

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, избранную по постановлению <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,– отменить.

Гражданский иск потерпевшего АО «МегаФон Ритейл» к подсудимой ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу АО «МегаФон Ритейл» в счет возмещения материального ущерба 35 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о приеме работника № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; Должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить по принадлежности у АО «МегаФон Ритейл».

- договор о полной коллективной материальной ответственности; документы: «Пересчет денежных средств», «Сведение сейфа»; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справку отчет кассира-операциониста от ДД.ММ.ГГГГ; справку отчет кассира- операциониста от ДД.ММ.ГГГГ; справку отчет кассира-операциониста от ДД.ММ.ГГГГ; Копию приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ; табель учета рабочего времени; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «АО «МегаФон ритейл», - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через <данные изъяты> городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.В. Константинова