Решение № 2-2494/2017 2-2494/2017~М-2340/2017 М-2340/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2494/2017

Дело № 2-2494/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» (далее ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указал, что в соответствии с заключенным 16.01.2016г. договором Номер обезличена ФИО1 был выдан кредит в размере сроком на 7 лет с процентной ставкой 25,49 % годовых. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. 04.08.2017г. ПАО «Татфондбанк» направил ФИО1 требования о досрочном возврате кредита, которое должником до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет в том числе: – просроченная задолженность, – просроченные проценты, – проценты по просроченной задолженности, – неустойка по кредиту, 9329,45 – неустойка по процентам, 19 662,13 – неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере

В судебное заседание представитель ПАО «Татфондбанк» не явился, о судебном заседании был извещен.

В судебное заседании ответчик ФИО1 не явился, о судебном заседании был извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с заключенным 16.01.2016г. договором Номер обезличена ФИО1 был выдан кредит в размере сроком на 7 лет с процентной ставкой 25,49 % годовых. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. 04.08.2017г. ПАО «Татфондбанк» направил ФИО1 требования о досрочном возврате кредита, которое должником до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет в том числе: – просроченная задолженность, – просроченные проценты, – проценты по просроченной задолженности, – неустойка по кредиту, 9329,45 – неустойка по процентам, 19 662,13 – неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита. При подаче истец оплатил государственную пошлину в размере

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 16.01.2016г. в размере и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере , уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 16.01.2016г. в размере , а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере .

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: