Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик- ФИО2 ФИО13. По просьбе ответчика, он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, поскольку на тот момент ему была необходима регистрация по данному месту жительства. После регистрации, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, так как ФИО2 ФИО14 постоянно работал и жил в разных районах <адрес>. В <адрес>, личных вещей ответчик не имеет, в расходах по содержанию жилого помещения - не участвует, членом её семьи не является и его местонахождение ей неизвестно. Она одна содержит помещения в пригодном для проживания состоянии, оплачивает самостоятельно расходы по оплате коммунальных услуг, регистрация ответчика в доме создает препятствие в пользовании и распоряжении имуществом.

Просит суд, признать ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу <адрес>. Обязать отдел Управления ФМС <адрес> снять с регистрационного учета из жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу <адрес> - ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы в размере 2 300 руб.

В судебном заседании истец подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 ФИО17. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по месту регистрации в <адрес> ул. <адрес>. Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат Иванова ФИО18 которая в судебном заседании просила о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель третьего лица в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО3 ФИО19., ФИО4 ФИО20 допрошенные в судебном заседании, пояснили, что с ФИО1 ФИО21 они знакомы давно, ответчик ФИО2 ФИО22 в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, истец живет в квартире одна и сама оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 ФИО23. является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик- ФИО2 ФИО24. По просьбе ответчика, он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, поскольку на тот момент ему была необходима регистрация по данному месту жительства. После регистрации, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, так как ФИО2 ФИО25.. постоянно работал и жил в разных районах <адрес>. В <адрес>, личных вещей ответчик не имеет, в расходах по содержанию жилого помещения - не участвует, членом её семьи не является и его местонахождение ей неизвестно. Она одна содержит помещения в пригодном для проживания состоянии, самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных услуг, регистрация ответчика в доме создает препятствие в пользовании и распоряжении имуществом.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик членом его семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и следует признать ФИО2 ФИО26. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО2 ФИО27. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд – 300 рублей; по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а всего 2 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета из жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу <адрес> - ФИО2 ФИО29.

Взыскать с ФИО2 ФИО30 в пользу ФИО1 ФИО31 судебные расходы в размере 2 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :